אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 43442-05-13 קורן ואח' נ' הופמייסטר ואח'

ת"א 43442-05-13 קורן ואח' נ' הופמייסטר ואח'

תאריך פרסום : 22/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום צפת
43442-05-13
13/01/2015
בפני השופטת:
רבקה איזנברג

- נגד -
התובע:
ניר קורן
הנתבעים:
1. אריה הופמייסטר
2. אברהם הופמייסטר

פסק דין
 

 

1.בפני תביעה למתן צו מניעה, צו עשה וכן תביעה כספית, שהגיש התובע כנגד הנתבעים בטענה כי ביצעו כלפיו עוולות של הסגת גבול, גזל ומטרד וזאת בגין פלישה והסגת גבול לשטחו וכן בגין נזקים שנגרמו לו לטענתו, בגין התנהלותם זו.

 

התובע הינו הבעלים של מקרקעין במושבה כנרת הידועים כמגרש 3, חלק מחלקה 175 בגוש 15308 (להלן: "מגרש התובע", או "המגרש"). הנתבע 1 (להלן גם: "הנתבע"), הינו הבעלים של חלקה 241 באותו גוש, הגובלת במגרש התובע. הנתבע 2 הינו אביו של הנתבע אשר סייע לו בעבודות הבניה שביצע הנתבע במגרשו ואשר בהתאם לעדותו היה שותף לעבודת הנתבע ולפעולותיו בהתייחס לבניה במגרש הנתבע והיה מעורב בכל פרטיה.

 

2.לטענת התובע ב- 4/12, נעתר לבקשת הנתבעים ונתן להם רשות זמנית לעבור במגרש למגרשם ואולם, מס' שבועות לאחר מכן גילה כי הרשות הזמנית נוצלה לרעה תוך שהנתבעים הסבו נזקים למגרש התובע, גזלו אדמה מהמגרש והניחו בו פסולת בניה.

 

ביום 30.5.12 התקיימה פגישה בין הצדדים, במסגרתה הודיע התובע לנתבעים כי נאסר עליהם להיכנס למגרש או לעבור דרכו, אלא אם יבוצעו התנאים שנדרשו ונרשמו על ידי התובע ובכללם- העברת ערבות, פינוי פסולת הבניין, הכנסת אדמת מדרון בחזרה למגרש והחזרת המדרון למצבו הטבעי. כן נדרש במסמך שערך התובע באותו יום, תיאום ביחס לעבודות שיבוצעו במגרש הנתבעים במקביל למגרש התובע וכן תיבנה גדר החוסמת את הכניסה למגרש התובע ולא יהיה עוד מעבר של הנתבעים או מי מטעמם. לטענת התובע, הנתבע התחייב בע"פ למלא אחר התנאים ואולם, בחוסר תום לב, רשם על המסמך בו נרשמו התנאים רק כי ראה את המסמך.

 

התובע טען כי בפועל המשיכו הנתבעים להסיג את גבול מגרשו ולעשות במגרש התובע כבשלהם. התובע הוסיף כי הנתבעים אף יצקו בסיס קיר תומך בעומק מגרש התובע, חפרו תעלה לאורך שטחו ובכך פלשו לשטחו וגרמו מטרד והפרעה לשימושו במגרש.

 

עוד טען התובע, כי בניסיון למנוע את הסגת הגבול, גידר את המגרש, אולם הנתבעים השחיתו את הגדר ואף הזיזו סלעים גדולים שהניח כדי לתחום את שטחו.

 

התובע עתר לפיצוי בגין עוגמת הנפש שנגרמה לו בגין השימוש שעשו הנתבעים במגרש, וכן בגין נזקים והוצאות שהוציא למודד, הוצאות בניית גדר, סלעים, בגין גניבת אדמה מהמגרש, פגיעה בעצי זית, בזבוז ימי עבודה, הוצאות נסיעה לביקורים במקום.

 

בנוסף עתר התובע, כי יינתן צו מניעה קבוע האוסר על הנתבעים או מי מטעמם, להיכנס או לעשות שימוש במגרש וכן ליתן צו עשה להריסת יציקת הבטון במגרש ותיקון גבול המגרש בכל מקום בו חרגו הנתבעים לכיוון המגרש. כן עתר התובע להורות לנתבעים להחזיר את מצב המגרש למצבו ערב פלישתם.

 

3.הנתבעים הכחישו בכתב הגנתם את טענות התובע וטענו כי עברו דרך המגרש בהסכמת התובע, לא ביצעו כל פעולה ו/או השתלטות ו/או הרס במגרש, או בעצי הזית. הנתבעים טענו בכתב הגנתם כי עם הודעתו של התובע כי הוא חוזר בו מהסכמתו, הפסיקו לעבור במגרש התובע. הנתבעים טענו כי כתוצאה מכיבוד בקשת התובע נאלצו להוציא כספים על כלים מיוחדים שהעבירו את חומרי הבניה למגרש הנתבע, דרך צינורות בשטחו של השכן בשם גולדשטיין, או דרך האוויר מעל שטח התובע. הנתבעים טענו כי במהלך הזמן קרסה גדר בחלקה סמוכה המצויה בבעלות גב' הירשפלד, שהינה דודתו של התובע, והיא זו אשר פרצה דרך בשטחו של התובע. הנתבעים טענו כי הקיר התומך נמצא בתוך שטחם ואינו פולש למגרש התובע. הנתבעים הוסיפו כי הקיר שבנו הינו קיר שנבנה לאור הפרשי הגובה בין החלקות ועל מנת למנוע התדרדרות סלעים. הנתבעים הוסיפו כי כאשר נבנה קיר תומך חייבת "הרגל" של הקיר להישען על השטח הגבוה וכי בכל מקרה מדובר ברגל הנמצאת בתוך האדמה וכי המדובר בשטח מצומצם ביותר.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ