אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 43423-03-14 עמית נ' מוויס ואח'

ת"א 43423-03-14 עמית נ' מוויס ואח'

תאריך פרסום : 04/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
43423-03-14
20/11/2014
בפני השופט:
יואב פרידמן

- נגד -
תובעים:
זייד עמית
נתבעים:
1. עבדאללה מוויס
2. שוכר מוויס ז"ל באמצעות מיופה כוחו נתבע 3
3. אמיל מוויס
4. סעד סואעד
5. המנוחה עליא מוויס באמצעות יורשיה נתבעים 6-7
6. סאמי פרח דביני
7. ג'ורג' פרח דביני
8. המנוחה ליא מוויס באמצעות נביל חדאד (יורש)
9. פדילה מוויס
10. מוניפה מגדלאני מוויס
11. המנוחה כוכב מוויס באמצעות יורשיה נתבעים 12 ו 15
12. אחסאן מוויס
13. סופיאן מוויס
14. נאדיא מויס
15. נאסיף מויס
16. נציף מוויס
17. ורדה בשארה מוויס

החלטה
 

 

1. עיון מעלה שיש עדיין בעיה עם המסירות הבאות (בהצלבה עם הנחיית ביהמ"ש מה 15.7.14) :

נתבע 2 ז"ל - אין חתימה של מי שקיבל שסירב לחתום. לא ידוע אם הוא יורש של נתבע 2 או של נתבע 3 שגם הוא לפי תצהיר המוסר הלך לעולמו. בודאי לא אם הוא יורש יחיד.

הנתבעת 9 (פדילה ז"ל) - מסתבר לפי תצהיר המוסר שהלכה לעולמה. יש לצרף יורשיה. לא ברור האם מי שחתם (אלמנת האח שגם הוא נפטר) הנה יורשת או יורשת יחידה.

הנתבעים 10 ( מוניפה) ו 17 (ורדה) - חתמו הילדים ולא הנתבעים עצמם. זו יכולה להיות מסירה תקפה אם החותם הנו מעל גיל 18 אך המוסר לא התייחס ולא סימן החלופה האמורה, כך שאין ידיעה אם כך הדבר.

 

2. להסרת ספק - היה וינתן פסק דין - הוא ינתן רק באותם סעדים שבסמכות בימ"ש זה.

 

 

3. אלא שבשלב זה לאור המפורט איני רואה להסתפק עוד במסירות לספק יורשים. מתברר שחלק מן החותמים הנם בני משפחה של נתבעים שבינתיים נפטרו, ולא ידוע אם הם יורשים בעצמם. בודאי שלא ידוע אם צורפו כל היורשים של נתבעים שהלכו לעולמם.

 

4. אני מורה אפוא על תחליף המצאה באופן המפורט בפסקאות א ו ג' לעיל במצטבר:

א. כתב התביעה ייתלה יחד עם החלטה זו במקום ציבורי על לוח מודעות ברשות המקומית (אם אין כזה , יש לבקש מראש אישור לתליה על מקום ציבורי אחר לו נחשף הציבור) . יש לדאוג לצלום.

 

ב. מובהר כי כל יורש או טוען לזכות המעונין להתנגד לסעד המבוקש בתביעה, שהנו הצהרה על תוקף הסכם שתוף בחלקה 56 גוש 18868 מאדמות כפר ראמה צריך להגיש כתב הגנה תוך 30 יום.

 

ג. פרסום אחד בעתון יומי או לחלופין במקומון בשפה הערבית המחולק או נמכר בכפר ראמה. הפרסום יכלול האמור בפסקה ב' לעיל, ואת מס' ההליך, ציון היושב בדין ובית המשפט בו מתנהל ההליך.

 

5. יומחש לי ביצוע תחליף ההמצאה בדרכים האמורות במצטבר, הרי שאראה בכך, יחד עם המסירות שכבר בוצעו (שגם אם אין ודאות שהן "ממצות" מבחינת זהות היורשים כולם בודאי שיש בהן כדי להביא בסבירות גבוהה קיום ההליך לידיעת היורשים) משום תחליף המצאה ביחס לכל יורש או טוען לזכות במקרקעין נשוא התביעה שהנו בעל דין או חליפו של מי מבעלי הדין בתביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ