אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 43398-08-14

ת"א 43398-08-14

תאריך פרסום : 14/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשקלון
43398-08-14
08/07/2015
בפני השופטת:
אורית חדד

- נגד -
התובע:
זיו כהן
עו"ד איבגי שלמה
הנתבע:
ענבר בנגב אחזקות ועבודות עפר (2008) בע"מ
עו"ד ג'לאל עבדאללה
פסק דין

1.         התביעה דלפני הינה תביעה כספית לתשלום סך של 130,755 שקלים (כולל מע"מ).

התביעה נעוצה בעבודות קידוח קרקע אותן ביצע הנתבע עבור התובעת במהלך מבצע "צוק איתן" וזאת לאחר שהנתבעת זכתה במכרז של משרד הביטחון לביצוען של עבודות אלה.

כתב התביעה מפרט את תנאי ההסכם כעולה מנספח א' שצורף לו, את מס' שעות עבודת הקידוח והתעריף הרלבנטי וכן ביצועה של הובלה שעל הנתבעת לשאת בה ע"פ הנטען.

לביסוס שעות העבודה (שנפרשו על פני 12 ימים), מפנה התובע לכרטיסי עבודה שאושרו ונחתמו בשטח מדי יום ע"י קצין צה"ל שהוסמך לכך.

2.בבקשת הרשות להתגונן אותה הגישה הנתבעת אין חולק כי נספח א' משקף את הסכמת הצדדים וכי התובע הגיע לשטח העבודה ונתן את שירותיו. עם זאת, לנתבעת טענה נכבדה ומרכזית לפיה פרעה מלוא חובה וזאת ע"י תשלום שבוצע בסופו של כל יום עבודה במזומן לידי התובע עצמו וזאת בנוסף לסך של 3,000 שקלים ששולמו לו ביום הראשון על החשבון. הנתבעת מפנה לכך שההסכם מציין מפורשות כי התמורה תשולם במזומן וטוענת שאלמלא קיבל התובע את שכרו בסוף כל יום, לא היה ממשיך לעבוד.

הנתבעת מלינה על כי התובע לא טרח להוציא חשבונית מס/קבלה על כל תשלום ומבהירה כי כך נהגה אף שילמה לקבלני קידוח אחרים שעבדו איתה.

עוד טענה הנתבעת כי התובע החל בעבודתו באיחור והסב לה נזקים מחמת קנסות שהשית עליה משרד הבטחון.

כן טענה כי בפועל התובע לא היה זמין באופן מלא כנדרש בתקופת המבצע וכי סרב לבצע עבודות בסמוך לגדר הביטחונית ובכך הסב לנתבעת נזקים.

בהתייחס לכרטיסי העבודה שצורפו על ידו – כי אלו אינם משקפים את המציאות וממילא אינם יכולים לשמש את התובע, שכן אינם חתומים ע"י הנתבעת ונועדו לשמש אך את יחסי הנתבעת עצמה מול משרד הבטחון.

3.בדיון שהתקיים ביום 24.3.15 ניתנה החלטה הקובעת מפורשות ומהנימוקים שפורטו בה, כי הפלוגתא היחידה העומדת לדיון הינה טענת הפרעון מצד הנתבעת ומשעה שכך עליה הנטל בהליך זה.

4. הצדדים הגישו עדויותיהם בתצהירים, כשמטעם התובע הוגש תצהירו שלו, הוגשו המסמכים הנ"ל וכן תמלילים וצילומי מסרונים המסייעים לטענתו לביסוס טענתו בדבר קיומו של חוב.

מצד הנתבעת הוגש תצהירו של מנהלה – אבו עמאר פארז' וכן אושרה הזמנתם לעדות שני קבלני קידוח אחרים שעבדו עבורו בזמן הלחימה. הנתבעת צרפה הודעות חיוב שנשלחו לה ע"י משרד הבטחון, קבלה על תשלום שבוצע לאחד מקבלני הקידוח וכן תדפיס מחשבון הבנק שלה המשקף משיכת סך של 830,000 שקלים במזומן ביום 2.7.15 לשם תשלום לתובע ולאחרים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ