אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פרטוש נ' אורן

פרטוש נ' אורן

תאריך פרסום : 12/06/2017 | גרסת הדפסה
ת"א, ת"ט
בית משפט השלום נתניה
4333-11-14,4809-04-15
06/06/2017
בפני השופט:
אלי ברנד

- נגד -
המבקש:
אליהו פרטוש
עו"ד תמר ג'רבי
המשיב:
מנשה אורן
עו"ד שחר חסאן
החלטה
 

בפני בקשת המבקש להתיר את חקירת מר רמז בן צבי כמצהיר מטעמו באמצעות היוועדות חזותית (video conference), בקשה המהווה המשך לבקשה להוספת תצהירו של העד האמור אשר הוגשה ביום 10.1.17.

את הבקשה להוספת הראיה תמך המבקש בתצהירו שלו על פיו ניסה ללא הצלחה לאתר את מר בן צבי המתגורר בארה"ב קודם לכן והדבר לא עלה בידיו בשל מעברו להתגורר בלאס וגאס אליה עקר ממקום מגוריו הקודם בעיר לוס אנג'לס, ואל הבקשה צורף גם תצהירו של מר בן צבי בשפה האנגלית אשר אומת בפני נוטריון (notary public) בארה"ב.

המשיב התנגד לצירוף ראיה זו באיחור ואף לבקשה לחקירת העד בהיוועדות חזותית, אולם בעת הדיון ביום 17.1.17 צמצם התנגדותו רק לחקירת העד בהיוועדות חזותית ככל שישמע כמקשה אחת עם עדויות המבקש ובין כותלי בית המשפט ולא בהיוועדות חזותית.

 

הגשת תצהיר העד באיחור

אפתח תחילה ואומר כי נקודת המוצא לענין עצם קבלת תצהירו של מר בן צבי היא קביעתו המפורסמת של בית המשפט העליון עוד מפי כב' השופט ברנזון (בע"א 189/66 עזיז ששון נ' "קדמה" בע"מ, בית חרושת למכונות וציוד, פ"ד כ(3) 477, 479 (18.7.1966)), גם שם בענין הבאת עדות עד לאחר הגשת כלל הראיות, על פיה –

"הפרוצידורה אינה מיטת סדום שבה מקצצים את רגליו או מתיזים את ראשו של בעל-דין כדי להכניסו לתוכה כנכה או כבר-מינן. הפרוצידורה היא מסגרת רחבה וגמישה למדי המכוונת לתת לבעל-דין את מלוא האפשרות להציג ולפתח את ענינו בצורה מלאה ושלמה. היא חייבת להישאר כך גם כאשר קורית תקלה או כשבעל-דין עושה שגיאה במהלך המשפט הניתנת לתיקון בלי לגרום עוול לבעל-הדין האחר, ועל בית-המשפט להרשות תיקון כזה בנדיבות וברחבות. ב"עוול" מתכוון אני לעוול מהותי וממשי הפוגע בזכות מטריאלית או מקפח לגוף הענין, ולא רק לאי-נוחות נוהלית. אי-נוחות מסוג זה ניתנת בדרך כלל לתיקון בצורה נאותה בלי לקפח את ענינו של אף אחד מבעלי-הדין. כבר אמרנו הרבה פעמים שכמעט ואין לך דבר שבסדר דין שאינו ניתן לתיקון על-ידי האמצעי של פסיקת הוצאות. זו הדרך המתאימה שעל בית-המשפט לנקוט בה ובלבד, כאמור, שלא יהא בכך משום עשיית עוול לצד השני, כי אין מתקנים עוול בעוול. אילו כך נהגו בתי-המשפט באופן שיטתי היו פוסקות התנגדויות הסרק הבלתי-מוצדקות מצד עורכי-הדין בעניני נוהל, שמטרתן לנצל עד הסוף כל שגיאה או צעד מוטעה של הצד השני, אף כי לא היה בהם כדי לפגוע באופן ממשי במתנגד או להצר את צעדיו בהצגת ענינו הוא במשפט." (ההדגשות בציטוטים כאן ולהלן שלי – א.ב.)

ביסוד הדברים הגישה על פיה החתירה לחקר האמת היא נר לרגלו של בית המשפט והיא המצפן העיקרי המכוון את החלטותיו, גם מקום בו חדל אחד הצדדים מחדל דיוני עליו ניתן לפצות באמצעות פסיקת הוצאות במקרה הראוי.

בנסיבות דנן, עת עסקינן בעד המתגורר בחו"ל, עלולים בהחלט להתעורר קשיים באיתורו וביצירת הקשר עימו ולמעלה מכך בגבית תצהיר ממנו ואינני סבור כי יש סיבה של ממש למנוע את העדתו מקום בו אין בעצם ההעדה כדי לפגוע באופן ממשי בזכויות הצד שכנגד.

בענייננו, סבור אני כי יש לאפשר את קבלת עדותו של מר בן צבי באיחור במיוחד לאחר שכלל תצהירי המבקש הוגשו לאחר הגשת תצהירי המשיב, וכאיזון לנסיבות החריגות של קבלת התצהיר באיחור ניתן לאפשר למשיב את האפשרות להגיש תצהיר משלים, ככל שיבחר לעשות כן, בהתייחס אך ורק לאותן טענות העולות לראשונה בתצהיר מר בן צבי.

לפיכך, לענין עצם הגשת תצהירו של מר בן צבי כראיה נוספת, במיוחד לאחר שב"כ המשיב הבהיר כי ככל שעדותו תשמע כמקשה אחת עם כלל העדויות מטעם המשיב לא יתנגד עקרונית להעדתו, אני מתיר את הגשתו ומאפשר למשיב להגיש תצהיר משלים הנוגע רק לכל העולה לראשונה מעדות זו, וזאת עד יום 25.6.17 עם עותק ישירות אל ב"כ המבקש.

למען הסר ספק מובהר ומודגש כי אין בתצהיר זה כדי להוות פתח למקצה שיפורים כללי בראיות המשיב אלא רק לגבי אותם עניינים אשר עלו לראשונה בתצהירו של מר בן צבי וטרם ניתנה למשיב אפשרות להתייחס אליהם בתצהירים מטעמו.

אשר לפסיקת ההוצאות, נוכח האיזון שקבעתי בכך שלמרות שהמשיב הגיש ראיותיו תחילה ולו היה התצהיר מוגש במועד לא היתה למשיב זכות מוקנית להגיש תצהיר בעקבות הגשתו ולמרות זאת הקניתי לו זכות זו, סבור אני כי בשלב זה אין מקום לפסיקת הוצאות והענין ילקח בחשבון בפסיקת ההוצאות בתום ההליך.

 

חקירת העד בהיוועדות חזותית

המבקש טוען כי העד אינו צד להליך ואינו בשליטתו וכי לאחר שעלה בידיו לאתרו, למרות נסיונו לשכנעו להגיע להחקר על תצהירו בבית המשפט בישראל תוך מימון עלויות הנסיעה, סרב העד להגיע ארצה לשם חקירתו והוא נכון להעיד רק ממקום מושבו בארה"ב.

המבקש תומך עמדתו בפסיקה המצביעה על מספר שיקולים לענין זה, והם – הגשת הבקשה בתום לב, היות העדות רלוונטית וקיומה של סיבה טובה המונעת את בוא העד ארצה.

המשיב מתנגד לבקשה מכל וכל ומפנה אל פסיקה הקובעת כי בנסיבות בהן אין מדובר בהליך פלילי וכאשר אין חירותו של אדם תלויה על הכף ניתן היתר מסוג זה במקרים חריגים בלבד וכן כי לצד היתרונות באמצעי זה קיים הקושי של העדר התרשמות ישירה של בית המשפט מן העד, בין היתר בהעדר אימת בית המשפט עליו.

הפסיקה אליה מפנה המשיב מצביעה על הצורך בנקיטת מידה של זהירות בהפעלת שיקול הדעת טרם התרת שימוש באמצעי זה הגם שיש בו כדי לחסוך בעלויות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ