אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 43231-07-14 אליזבט נ' הכשרת הישוב,חברה לביטוח הע"מ

ת"א 43231-07-14 אליזבט נ' הכשרת הישוב,חברה לביטוח הע"מ

תאריך פרסום : 19/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
43231-07-14
23/02/2015
בפני השופטת:
סיגל רסלר-זכאי

- נגד -
תובעים:
מלינה אליזבט
נתבעים:
1. הכשרת הישוב
2. חברה לביטוח הע"מ

החלטה

לפניי בקשה למינוי אורתופד ומומחה בתחום הפנימי.

התובעת, ילידת 1984, נפגעה בהתאם לנטען בתאונת דרכים מיום 23.10.2013. ממסמכים רפואיים שצורפו לתיק בית המשפט, עולה כי התובעת נפגעה בתאונת שרשרת, סבלה מכאבי בטן, כאבי גב, ברך, רגישות מותנית וצווארית, ללא סימני חבלה חיצוניים, ללא שברים וללא הגבלת תנועות.

בדיקת אולטרסאונד שבוצעה לתובעת ביום התאונה הדגימה נוזל בכמות קטנה בדוגלס באגן הקטן. עולה כי התובעת סירבה להתאשפז לצורך מעקב.

ביום 27.10.2013 שבה והתלוננה על כאבי בטן, גב וברך והופנתה לצילום אולטרסאונד בשנית. לא הוצגו ממצאי בדיקת אולטרסאונד נוספת. עולה, כי התובעת הופנתה לטיפולי פיזיותרפיה באוקטובר 2013. באפריל 2014 הופנתה התובעת לצילום עמ"ש צווארי. לא הוצגו ממצאי הצילום.

בהחלטה מיום 04.09.2014, מכיוון שהתביעה הוגשה בטרם חלפה שנה, ניתנה שהות לתובעת להגיש מסמכים עדכניים ולנתבעת להתייחס לעולה מהתיעוד העדכני ככל שיוגש.

ביום 29.12.2014 צירף בא כוח התובעת תיעוד עדכני והתייחס למסמכים שצורפו על ידו לכתב התביעה. מהמסמכים הנוספים עולה כי התובעת התלוננה על כאבי צוואר בספטמבר 2014, אוקטובר 2014 ואף ביצעה סדרת טיפולים פיזיותרפיים. עוד עולה כי התובעת הופנתה לבדיקת EMG באוקטובר 2014 לאחר תלונות על רדימות באמה ימנית. גם ממצאי EMG לא צורפו לבקשה.

בא כוח הנתבעת לא התייחסה למסמכים הנוספים, בהתאם להחלטה שניתנה על ידי מיום 04.09.2014.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, במסמכים שצורפו לכתב התביעה וצורפו לתיק בית המשפט, בשלב מאוחר יותר, עולה כי קיימת ראשית ראיה לנכות צמיתה בתחום האורתופדי, לרבות רצף טיפולי ותלונות. בנסיבות אלה, אני מקבלת את הבקשה למינוי אורתופד, בשכרו תישא בשלב זה הנתבעת.

אשר לבקשה למינוי מומחה בתחום הפנימי, מעבר לממצא מחדר המיון ביום התאונה, לא הוגשו מסמכים נוספים כלשהם המעידים על ראשית ראיה לנכות כלשהיא בתחום ובוודאי שלא הוגשו מסמכים המעידים על רצף טיפולי בעקבות כך. בנסיבות אלו, בשלב זה, דוחה את הבקשה למינוי מומחה בתחום זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ