אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 4319-02-11 ברודסקי נ' ארמוזה ואח'

ת"א 4319-02-11 ברודסקי נ' ארמוזה ואח'

תאריך פרסום : 29/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
4319-02-11
21/07/2015
בפני השופטת:
רחל ערקובי

- נגד -
התובע:
סער ברודסקי
הנתבעים:
1. אבי ארמוזה
2. ארמוזהאינטרנשיומדיה בע"מ

החלטה
 

 

הנתבעים/המשיבים הגישו ערעור על החלטתי בבקשה בעניין ביזיון ביהמ"ש, מיום 18.3.15.

 

החלטתי בבקשה לביזיון ניתנה לאחר שהתקיימו מספר דיונים, ולאחר מספר הזדמנויות שניתנו לנתבעים למלא אחר פס"ד שניתן בהסכמה ונוגע להמצאת מסמכים, ומתן חשבונות.

 

המבקש, התובע, טען בפניי כי הנתבעים/המשיבים מפירים באופן חוזר ונשנה את פס"ד, לרבות ההבהרות וההחלטות שניתנו לאחריו בעניין המסמכים, ואינם ממציאים את המסמכים בהתאם לפס"ד שניתן על יסוד הסכמה לידי רו"ח כהן עינת(להלן: "רו"ח כהן") , הופרו ע"י הנתבעים.

 

במהלך הדיון בערעור חלקו הצדדים אלו מסמכים כלולים בהחלטת הביזיון, כשהתובע הציג בפני ערכאת הערעור מכתב מיום 2.6.15, אשר הופנה ע"י רו"ח כהן לב"כ הנתבעים בו הציגה רו"ח כהן רשימה של כל המסמכים והנתונים אשר חסרים לה נכון לאותו מועד (נספח ג' לבקשה ).

 

לאחר שמיעת טענות הצדדים בערעור, קבעה ערכאת הערעור, כי לא ברור אלו מסמכים נכללים במסגרת החלטת בית משפט קמא בבקשת הביזיון, ולפיכך הורתה ערכאת הערעור לבית משפט קמא לנקוב במסמכים הנוגעים להחלטת הביזיון טרם מתן החלטתו בערעור, והתיק נקבע לתזכורת פנימית בפני ערכאת הערעור. יצוין כי במסגרת הערעור לא ביטלה ערכאת הערעור את החלטת בית משפט קמא לעניין הביזיון.

 

ומכאן הבקשה שבפניי.

 

עיון בדיון בערעור וכן בטענות הצדדים בבקשה, בתגובה ובתשובה לתגובה מראה, כי חלה אי הבנה בין הצדדים ככל הנראה לאור ריבוי הבקשות וההחלטות בעניין המצאת המסמכים.

 

לפיכך אעשה סדר בדברים ואסקור את השתלשלות העניינים בקצרה.

 

התביעה דנא הינה תביעה למתן חשבונות, (בין היתר), בקשר עם פעילות והכנסות המתקבלות בגין הפצת ומכירת שעשועון טלוויזיה בשם המשדרגים (להלן: "הפורמט"), אשר זכויות השידור שלו מופצות ונמכרות ברחבי העולם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ