אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 43180-10-14 שרעבי נ' לוי ואח'

ת"א 43180-10-14 שרעבי נ' לוי ואח'

תאריך פרסום : 06/01/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
43180-10-14
27/12/2015
בפני השופטת:
ישראלה קראי - גירון

- נגד -
התובעת:
אילנה שרעבי
הנתבעים:
1. אהרון אריק לוי
2. רועי לוי
3. רז לוי
4. חן לוי
5. יהודה לוי
6. שולמית לוי
7. בנק דיסקונט בע"מ
8. עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ

החלטה

 

 

 

זוהי בקשת ב"כ החייב בתיק 805/07 הוא הנתבע-המשיב מס' 5 בתיק 43180-10-14 ליתן החלטה באבעיה לעניין יצוג החייב.

 

בבסיס הבקשה מונחת ההנחה כי בית משפט זה קבע במהלך הדיון מיום 15/11/15 כי החייב חייב להיות מיוצג לדיון שיתקיים ביום 22/11/15 ולדיונים אחר כך. לא כך הדבר.

 

הצורך בהכרעה באבעיה נובע לבקשות עו"ד תומר אברהמי המייצג או ייצג את החייב בפש"ר 805/07, מן העובדה כי קימת טענה לפיה אותו עורך דין ייצג את המשיבים 1-3 בתיק 43180-10-14 בעבר כאשר ייצג בעבר חברה בשם ארז תעשיות.

הבקשה הוגשה , כנטען על ידי עו"ד אברהמי, לאור טענות שהועלו על ידי ב"כ המשיבים 1-4 ו- 7 בתיק 43180-10-14.

 

לאחר שעיינתי בבקשה אני סבורה כי דינה להידחות במתכונתה הנוכחית.

 

לא הובהר מדוע, באם קיים ספק לחייב או לעו"ד אברהמי בעניין המשך יצוג לא הוגשה בקשה מתאימה ללשכת עורכי הדין. לא שוכנעתי כי הבקשה במתכונתה הנוכחית תואמת התנאים שנקבעו בתקנה 234 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984 (להלן התקנות), וכי עסקינן במקרה בו נקבע בכל דין כי אדם חייב או רשאי להביא לחוות דעתו של בית המשפט שאלה משפטית המתעוררת במשפט או בהליך.

אני סבורה כי באם מתעוררת שאלת ייצוג בתיק זה או בתיקים המאוחדים, יש להביאה בפני מוסדות לשכת עורכי הדין ולא הובהר מדוע דווקא על בית המשפט לעסוק בעניין.

אציין עוד כי במספר החלטת ברורות בתיק זה נאמר מפורשות כי החייב בתיק פש”ר 805/07 זומן להעיד כעד בהליך בתיק 43180-10-14 ,בו הוא גם אחד המשיבים. עניני החייב כמשיב בהליך זה מטופלים על ידי הנאמן בתיק שנכנס בנעליו של החייב805/07.

כעד בתיק 43180-10-14 אין לחייב צורך להיות מיוצג והמלצות בית המשפט לחייב לדאוג ליצוג משפטי ניתנו רק בכל הנוגע להתנהלות החייב בתיק פש"ר 805/07 וההשלכות שיהיו לך בענין המשך התנהלות תיק זה ,לאור התנהלות החייב במסגרת הליכי הפשר.

משכך, אין מקום להמשך הדיון בבקשת האבעיה והיא נדחית. זאת ללא צו להוצאות מאחר ולא נדרשת בה תשובה.

 

אין בהחלטה זו כדי למנוע פנייה ללשכת עורכי הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ