אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 43149-07-11 02 נובמבר 2014

ת"א 43149-07-11 02 נובמבר 2014

תאריך פרסום : 16/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
43149-07-11
02/11/2014
בפני השופטת:
עינת אבמן-מולר

- נגד -
המבקשת:
אזדהר נג'אר
עו"ד ר' חן
המשיב:
עאדל אבו מיזר
עו"ד י' פודים
החלטה

  1. לפניי בקשה לחילוט ערבון לפי הוראת תקנה 371(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984.

  2. המשיב, הוא התובע בהליך העיקרי, הגיש תביעה למתן פסק דין הצהרתי לפיו הוא דייר מוגן בחנות הנמצאת בקומה השניה של הבית ברח' אלסכאניני בשכונת בית חנינה בירושלים. צו מניעה זמני שניתן בתיק אסר על פינויו של המשיב מהנכס עד להכרעה בתובענה. בפסק דין שניתן ביום 1.12.13 נדחתה תביעתו של המשיב. ערעור שהגיש המשיב על פסק הדין נדחה אף הוא ביום 7.10.14.

  3. בבקשה זו מבוקש להורות על חילוט ערבון בסך 60,000 ₪, שהופקד בתיק זה בהתאם להחלטות שניתנו בעניין הסעד הזמני. המבקשת טענה, כי המשיב הגיש תובענה כוזבת מיסודה, שנסמכה על הסכם מזוייף. לטענתה, המשיב מעולם לא שילם דמי מפתח ובמשך כל תקופת החזקתו בנכס לא שילם דבר. לטענת המבקשת, הנזק שנגרם לה בתקופה בה החזיק המשיב בנכס, וההוצאות שנגרמו בגין הצורך להגיש פעם אחר פעם בקשות לביטול צו המניעה, "ברורים מאליהם" (סעיף 12 לבקשה).

    מהבקשה עלה, כי המבקשת ואחיה הגישו כנגד המשיב בבית משפט זה (ת.א. 57128-01-14) תביעה כספית לתשלום דמי שכירות ראויים.

  4. מתן סעד זמני במעמד צו אחד מותנה בהמצאת התחייבות עצמית, ערבות מספקת וכן בהפקדת ערבון. וכך קובעת תקנה 364 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "תקסד"א"):

    (א) בית המשפט לא ייתן סעד זמני אלא בכפוף להמצאת התחייבות עצמית כאמור בתקנה 365(ב), וכן ערבות מספקת, להנחת דעתו, לשם פיצוי בגין כל נזק שייגרם למי שאליו מופנה הצו כתוצאה ממתן הצו, אם תיפסק התובענה או אם יפקע הצו מסיבה אחרת; בית המשפט רשאי לפטור מהמצאת ערבות, אם ראה שהדבר צודק וראוי, ומטעמים מיוחדים שיירשמו.

    (ב) בית המשפט רשאי לצוות על הפקדת ערבון בנוסף לאמור בתקנת משנה (א), אם שוכנע כי הדבר צודק וראוי בנסיבות העניין; בית המשפט לא ייתן סעד זמני במעמד צד אחד אלא בכפוף להפקדת ערבון בנוסף לאמור בתקנת משנה (א), זולת אם שוכנע כי בנסיבות העניין צודק וראוי לפטור מהפקדת הערבון.

    (ג) סכום הערבון לא יעלה על 50,000 שקלים חדשים; בית המשפט רשאי, אם ראה שהדבר מוצדק מטעמים מיוחדים שיירשמו, להגדיל את סכום הערבון מעבר לסכום האמור או להתנות את מתן הצו במתן ערבון אחר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ