אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 43146-03-12 ח'טיב ואח' נ' אסדי ואח'

ת"א 43146-03-12 ח'טיב ואח' נ' אסדי ואח'

תאריך פרסום : 27/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
43146-03-12
23/09/2014
בפני סגן הנשיא :
השופט ערן נווה

- נגד -
תובעים/מבקשים:
1. זיד ח'טיב
2. אחמד ח'רמה
3. עבדאללה סנעאללה
4. סאלח מחמד טאהא
5. מוחמד עלי
6. סלאח אסדי
7. קאסם ח'טיב

עו"ד קאסם ח'טיב
נתבע/משיבנתבעים פורמאליים:
1. עלי מחמד אסדי
2. ועדה מקומית לתכנון ובנייה
3. סאלח חסן עותמאן
4. מוחמד חסן עותמאן

החלטה

 

 

בפניי בקשה למתן רשות לתובעים/המבקשים לזפת קטע הכביש, שלטענתם אינו שנוי במחלוקת.

עלי לציין כי בנוסף הגיש המבקש בהמשך בקשה לפיה חרף החלטת בית משפט בבקשה לביזון בית משפט, ממשיך המשיב ומחנה את השופל במקום עליו אסר בית משפט, דבר המחייב להשית עליו קנס והוצאות.

חרף אורכה שאפשרתי לו להגיב על טענה זו הנ"ל בחר להתעלם מכך לחלוטין, והגיב אך ורק על נושא של זיפות הכביש, עליו הגיב בצורה ארוכה ומפורטת.

אשר על כן, אני אחלק את החלטתי זו לשני חלקים.

 

בחלק הראשון- עקב אי מתן תגובה לטענת המבקשים על כך שהמשיב לא ממלא אחר החלטת בית משפט, אני מחייב את המשיב לשלם למבקשים סך של 1,500 ₪+מע"מ תוך 30 יום, שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

על המשיב להזיז את השופל במיידי ואם לא יעשה כן ויונחו בפניי תמונות כי השופל עדין במקום שאסור לו להיות, אשית על המשיב את אותו קנס כספי על כל יום הפרה שהוריתי בהחלטתי בפקודת בזיון בית משפט.

 

אני עובר לדיון מקיף בסוגיית זיפות הכביש:

לטענת המבקשים, בדיון שהתקיים ביום 20.08.14 העיד ונחקר מר עלי אסדי, אשר אישר בחקירתו כי ביחס לדרך המסומן בתשריט אשר הוגש מטעם הנתבעים כחלק בלתי נפרד מכתב ההגנה, שרוחבה הינה 4 מטרים, אין מחלוקת, ואף כי אינה בבעלותו.

המבקשים טוענים, כי לאור הצהרה זו של הנתבע ואישורו, יש להתיר להם לזפת את אותו קטע כביש, עד אשר יוכרע נושא התובענה בתיק העיקרי. כן מבוקש להורות על תיחום הקטע הרלוונטי מהכביש על ידי מודד מוסמך מטעם המועצה המקומית לצורך זיפות הקטע הנ"ל.

 

זאת ועוד, הנתבעים מדגישים, כי בניגוד להחלטת בית המשפט בדבר האיסור להחניית רכבים והשופל בכביש, החניית הרכבים בכביש למעשה נמשכת, כאשר השופל והרכבים הוזזו לקטע המערבי של הכביש.

 

המשיב מצידו מתנגד מכל וכל לבקשה.

המשיב מקדים וטוען, כי המבקשים כבר הגישו בקשה דומה בעבר ובית המשפט מחק את הבקשה, ללא חיוב בהוצאות. לאחר מכן, במטרה להטעות את בית המשפט, המבקשים הגישו בקשה, כביכול בהסכמה, לביטול ההחלטה הנ"ל, למרות שלא ניתנה הסכמה מטעם המשיב לכך, ובית המשפט נעתר לבקשת המבקשים.

המשיב מציין, כי הגיש בקשה לביטול החלטת בית המשפט מהסיבה שלא ניתנה הסכמתו כאמור לביטול ההחלטה, כאשר ניתנה החלטה לתגובת המבקשים, אולם לטענתו, עד יום זה לא הוגשה תגובה מטעם המבקשים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ