אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל נ' פ'

מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל נ' פ'

תאריך פרסום : 25/12/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשקלון
43117-03-17,1087-07
21/12/2017
בפני השופטת:
אורית חדד

- נגד -
תובעת / המבקשת:
מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל
נתבעת / המשיבה:
י.פ.
החלטה

 

 

1.לפניי בקשת המבקשת לעשות שימוש בסמכות הנתונה לפי סעיף 6 לפקודת ביזיון בית המשפט (להלן: "הפקודה") ולחייב את המשיבה בתשלום קנס בסך של 2,500 שקלים בגין כל יום בו מפרה היא את צו המניעה הקבוע שניתן במסגרת פסק דין חלוט מיום 17.01.13 לגבי זכויותיה במשק מספר 45 במושב כפר ורבורג (להלן בהתאמה: "פסק הדין", "המקרקעין").

 

2.אין חולק כי המשיבה מפרה את צו בית המשפט, אך לטענתה נוכח נסיבותיה המיוחדות והחריגות ראוי להתייחס לעניינה באופן אחר.

 

טענות הצדדים בתמצית

 

3.המבקשת מציינת כי במסגרת פסק הדין ניתן צו מניעה קבוע האוסר על המשיבה לעשות שימושים מסחריים ותעשייתיים, וזה נכנס לתוקף ביום 17.05.13 וניתן ע"פ הסכמת הצדדים.

חרף מציאות זאת, המשיבה ממשיכה לעשות שימוש חורג במקרקעין כדוגמת מסגריה, משרדים, עסק לצביעת אלומיניום ולמחזור מתכות, וזאת בניגוד למטרת הסכם המשבצת בין המבקשת לאגודה החקלאית כפר ורבורג, ללא אישור המבקשת, ומבלי לשלם תשלום בגין שימוש חורג זה. טענה זו נתמכת בביקורות שנערכו במקרקעין ביום 17.12.14 וביום 27.01.16.

זאת ועוד, מכתב התראה שנשלח למשיבה לא הועיל וביקורת נוספת שנערכה ביום 06.03.17 העלתה, כי מעבר לשימושים הידועים התווספו שימושים נוספים שאינם חקלאיים.

 

4.בפתח תגובתה של המשיבה פירטה היא את נסיבותיה האישיות שבכללן גילה (כבת 70) והקשיים להם נקלעה משפחתה, כשבכלל זאת מקרי שכול שפקדו אותם וקשיים כלכליים. לטענתה, לא היתה מודעת לפרק הזמן שנקצב לשם כניסתו לתוקף של צו המניעה וסברה כי ברשותה פרק זמן מספיק לשם השלמת הליכי ההסדרה של החריגות הקיימות.

המשיבה מציינת כי היא מצויה בשלב מתקדם בהליך ההסדרה התכנוני, שבסיומו יבוצעו במקרקעין שימושים חקלאיים בלבד. משכך, מבקשת היא כי בית המשפט ימנע מהטלת קנס.

המשיבה טענה אף לאפליה מצד המבקשת בכל הנוגע לשימושים חורגים הנעשים בנחלות, אולם טענה זו הועלתה ללא פירוט והמחשה ולו מינימליים, כך שאין לה מקום.

 

5.בדיון שהתקיים ביום 05.11.17 שטחו הצדדים טיעוניהם ולא נמצא צורך בחקירות הדדיות. ב"כ המשיבה הבהיר כי מרשתו נהגה למעשה כחקלאים רבים שמצאו עצמם נאלצים לעשות שימוש שאינו חקלאי בנחלותיהם, כשלצד זאת עודנה פועלת להסדרה חוקית של הדברים.

בתום הדיון, ניתנה לצדדים שהות לצורך הידברות וגיבושה של הסכמה שתכלול לוחות זמנים מדויקים בכל הנוגע לקיומו של פסק הדין תוך הותרתה לבית משפט של ההכרעה לגבי טיבה של הסנקציה שתופעל מכח הפקודה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ