אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 43058-07-15 עירית כפר סבא נ' אוסטרובסקי ת"א 3736-01-16 יהודה בן חמו נ' אוסטרובסקי

ת"א 43058-07-15 עירית כפר סבא נ' אוסטרובסקי ת"א 3736-01-16 יהודה בן חמו נ' אוסטרובסקי

תאריך פרסום : 11/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
43058-07-15,3736-01-16
07/04/2016
בפני השופט:
רונן פלג

- נגד -
המבקש:
יזהר אוסטרובסקי
המשיבים:
עירית כפר סבא2. יהודה בן חמו
החלטה

1.בקשה לאיחוד הדיונים בת.א. 43058-07-15 ובת.א. 3736-01-16, המתנהלים שניהם בפניי.

2.עיינתי בבקשה, בתגובות ובתשובה.

3.המשיבה 1 הגישה ביום 21/7/15 תביעה כספית כנגד המבקש לסך של 500,000 ₪, בעילה לפי חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה - 1965. נושא התביעה הוא פרסומים המיוחסים למבקש בין השנים 2011 -2014 בדבר פעילות לקויה ואף מושחתת של המשיבה 1 ושל המשיב 2 העומד בראשה.

4.המשיב 2 הגיש ביום 4/1/16 תביעה כספית כנגד המבקש לסך של 500,000 ₪, בעילות לפי חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה - 1965 וחוק הגנת הפרטיות, התשמ"א - 1981. נושא התביעה הוא פרסומים המיוחסים למבקש בדבר פעילות לקויה ואף מושחתת של המשיב 2.

5.תקנה 520 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984, קובעת כך:

"עניינים אחדים התלויים ועומדים בבית משפט אחד וכרוכות בהם שאלות דומות של משפט או של עובדה, רשאי בית המשפט או הרשם, לפי שיקול דעתו, להורות על איחודם, בין לפי בקשת אחד מבעלי הדין ובין מיזמת עצמו, ובתנאים שייראו לו".

6.לפי גישת הפסיקה, מונחים שני רציונלים בבסיס הסמכות הנתונה לשיקול דעתו של בית המשפט - הצורך לחסוך בזמן התדיינות יקר ובהוצאות הכרוכות וכן מניעת תוצאה אפשרית של החלטות סותרות.

יודגש כי אין צורך שתתקיים זהות מלאה בין בעלי הדין ואין צורך בזהות מלאה בכל השאלות על מנת שבית המשפט יוכל להורות על איחוד הדיון, שהרי, על פי לשון התקנה, די שמדובר בשאלות דומות:

"המטרה העיקרית של איחוד עניינים היא לחסוך בזמן ובהוצאות, ועל כן יינתן צו איחוד רק כאשר יהיה זה נוח ויעל שהעניינים אכן יתבררו בעת ובעונה אחת, וכאשר אין להצדיק בירור חוזר ונשנה של אותה סוגיה עצמה בפני שופטים שונים. המבחן הוא מבחן הנוחות והיעילות בניהול הדיון ומניעת הסתבכותו והשהייתו" (ד"ר א. וינוגרד, תקנות סדרי הדין, מהדורה 4, כרך 2, עמ' 710).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ