אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 43024-09-13 ניל יבואני נעלים בע"מ נ' מנסיני השקעות בע"מ ואח'

ת"א 43024-09-13 ניל יבואני נעלים בע"מ נ' מנסיני השקעות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 10/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נתניה
43024-09-13
10/12/2014
בפני השופטת:
סמדר קולנדר-אברמוביץ

- נגד -
מבקשים:
1. מנסיני השקעות בע"מ
2. טום פנחס

משיבה:
ניל יבואני נעלים בע"מ
החלטה

בפני בקשת המבקשים, הם הנתבעים, לפסילת חוות דעתו של מומחה שמונה על ידי בית המשפט.

כללי

1.ביום 31.3.14 בהתאם להסכמת הצדדים, מונה מומחה מטעם בית המשפט – רו"ח יעקב אביטל (להלן: "המומחה").

בהתאם להסכמת הצדדים נקבע כי המומחה יבחן את טענות הצדדים והם יוכלו להציג בפניו כל מסמך ואף להיפגש עימו במידת הצורך.

ביום 28.8.14 התקבלה בבית המשפט חוות דעת המומחה. בדיון שהתקיים ביום 17.9.14 ביקש ב"כ המבקשים לחקור את המומחה מאחר וחוות הדעת אינה מקובלת עליהם. כן טען ב"כ המבקשים כי הוא אינו מעוניין לשלוח למומחה שאלות הבהרה.

ביום 6.10.14 נחקר המומחה. בסיום חקירתו ביקש ב"כ המבקשים להגיש תצהירים לעניין טענתם לגבי ערבותו של המבקש 2.

ביום 13.11.14 הוגשה בקשה זו של המבקשים לפסילת חוות דעת המומחה.

טענות הצדדים

2.בבקשתם טוענים המבקשים למספר פגמים שנפלו בחוות דעת המומחה:

א.חוות הדעת חורגת מהאופן בו הגדירו אותה הצדדים – טוענים המבקשים כי בניגוד להסכמות בין הצדדים, חישב המומחה את יתרת חובם של המבקשים למשיבה, לא נכנס לעובי הקורה החשבונאית אלא עסק בסוגיה צרה בלבד של דרישת המבקשים לקזז מיתרת חובם את תעודות ההחזרה למשיבה. ואולם – המבקשים טוענים כי אף את נושא הקיזוז לא בדק המומחה. כן טוענים המבקשים כי אין כל הסכם בכתב בין הצדדים לרבות הסכם קונסיגנציה והמומחה חרג מסמכותו שעה שפירש בחוות דעתו את מהותו של הסכם הקונסיגנציה ותוכנו.

ב.המומחה ערך מחדש את החשבונות – המומחה גילה במהלך עריכת חוות דעתו כי קיימת אי התאמה בין הנהלת החשבונות של המשיבה לבין הנהלת החשבונות של המבקשים ועל כן הוסיף בחוות דעתו שורה של "תשלומי יתר". כן הוסיף המומחה נתונים עובדתיים למסכת העובדות של חוות הדעת.

ג.המומחה ביצע הנהלת חשבונות בלבד ולא בדק את אמיתות חשבוניות המס – המומחה לא בדק את נכונות הנתונים בכל חשבונית מס אלא נטל את הנתון האחרון וחישב לפיו.

ד.קביעות המומחה סותרות את עצמן – המומחה טען בחקירתו הנגדית כי עוד בטרם ביקש מסמכים, נושא חוות הדעת היה ברור לו באופן שהסוגיה החשבונאית מתמקדת בעיקר בנושא של חשבוניות המס ואילו בהמשך חקירתו טען המומחה כי לא נכנס ולא התבקש להיכנס למה שכתוב בכל חשבונית מס ולא בדק את נכונות הנתונים.

ה.המומחה גיבש חוות דעתו מראש – המומחה הגיש את חוות דעתו טרם קיבל את מלוא המסמכים מהמבקשים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ