אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 42973-09-14 בן יצחק רוזיליו נ' לוי ואח'

ת"א 42973-09-14 בן יצחק רוזיליו נ' לוי ואח'

תאריך פרסום : 01/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
42973-09-14
19/02/2015
בפני השופטת:
ענת זינגר

- נגד -
תובע:
הקדש אברהם בן יצחק רוזיליו
נתבעים:
1. שלום לוי
2. אסתר לוי

החלטה
 

 

לאחר עיון - איני סבורה שיש מקום לסילוק התביעה על הסף.

 

התביעה הקודמת ( 7118-07-11) נמחקה כדי לחסוך צורך בתיקונים חוזרים ונשנים והגשת תביעה סדורה. ממילא אין בעצם התקיימות אותו הליך, למנוע הגשת תביעה חדשה.

 

יתרה מכך, אף אם היה ניתן להגיש את התביעה החדשה במועד מוקדם יותר, איני סבורה שהזמן שחלף מאז המחיקה ועד להגשת התביעה החדשה - די בו כדי למנוע התדיינות בתביעה דנן. לנוכח האופן בו הסתיים ההליך הקודם, ברי כי היה על הנתבע לצפות הגשת תביעה חדשה בעתיד.

 

באשר לאישיות המשפטית של התובע –

מקום בו בחר הנתבע להסתיר בבקשתו את העובדה שהוא זה שטען בהליך הקודם שההקדש צריך לתבוע באמצעות דוד בן מאיר רוזליו וכן בחר להסתיר את העובדה שהייתה באותו הליך בהמשך הסכמה לכך מטעם התובע (עת מסר הודעה מאוחרת, ר' נספח ב' לתגובה) - די בחוסר תום הלב הכרוך בהסתרת האמור, כדי שלא לסלק התביעה על הסף ולו מטעם זה.

אין מניעה לבחון את שאלת הייצוג בהמשך ההליך, במידת הצורך וזאת אם הנתבעים בוחרים לטעון בהליך דנן, טענות המנוגדות לטענותיהם בהליך הקודם.

 

באשר לטענה כי ניתנה הסכמה מאוחרת, אף בהתעלם מכך שלא ניתן לטעון שהיה לג'ורג' סמכות לכך - עקב טענות הנתבע בעצמו, מכל מקום, דין טענות אלה להתברר במסגרת הראיות.

במסגרת הראיות יהא ניתן לבחון מה היו בדיוק ההסכמות, על ידי מי ניתנו ומה תוקפן ומשמעותן. מקום בו קיימת מחלוקת עובדתית בעניין זה, הרי שיש לדחות הבירור למועד האמור וברי כי אין מקום לסילוק על הסף.

 

משהבקשה נדחית בזאת ישלם הנתבע 1 לתובע הוצאות בסך 1,500 ₪, בתוך 30 יום מהיום.

 

ככל שעד ליום 15.3.15 - לא יבקש מי מהצדדים לפעול אחרת, יקצבו מועדים לתצהירים.

 

יוער כי ברי מתוכן התביעה כי זו הוגשה הן לפינוי והן לתשלום דמי שכירות ואין מקום לטענות הנתבע כאילו עניינה רק בתשלום דמי השכירות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ