אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 42958-12-10 עיסא נ' אנדורו שווק בע"מ ואח'

ת"א 42958-12-10 עיסא נ' אנדורו שווק בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 27/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
42958-12-10
29/07/2014
בפני השופט:
אבישי רובס

- נגד -
התובע:
עבד אל סלאם עיסא
הנתבעים:
1. אנדורו שווק בע"מ
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
3. אברהם מרטון (ניתן פס"ד - נדחה)

פסק דין

(נתבעות 1 ו - 2)

 

1.התובע, יליד 19.2.1965, הגיש תביעתו, במסגרתה עתר להורות לנתבעות לפצותו בגין נזקיו עקב תאונת עבודה שארעה לו ביום 15.3.2009. לטענתו, כפי שהדבר בא לידי ביטוי בכתב התביעה, הוא נפגע מדיסק במהלך ביצוע עבודה אותה נתבקש לעשות ונפגע בלחי ימין ובעינו.

 

התובע הובהל לבית החולים הלל יפה, שם אובחן חתך עמוק בלחי ימין, אשר נתפר. עוד באותו היום, חזר התובע לחדר המיון, עקב החמרה במצבו וכאבים, הוא נותח ואושפז עד ליום 30.3.2009.

 

התובע טען, כי הנתבעת מס' 1, מעבידתו (להלן "הנתבעת"), התרשלה כלפיו בכך שלא נקטה באמצעי זהירות מספיקים, הנהיגה שיטת עבודה לקויה, לא הדריכה אותו, לא העמידה לרשותו כלים תקינים, לרבות דיסקים לצורך ביצוע עבודה ולא סיפקה לו אמצעי מיגון ובטיחות. בנוסף, נטען כי הנתבעת נושאת באחריות לפצות אותו על נזקיו עקב הפרת חובה חקוקה.

 

התובע טען, כי עקב התאונה הוא סובל מירידה בראיה בעין ימין, נימול ורדימות בפניו וכי נגרמה לו צלקת בלחי. לטענתו, נגרמו לו נזקים בגין הפסד השתכרות, הוצאות ועזרת צד ג' וכן, העלה טענות בדבר נזקים כלליים, לרבות כאב וסבל.

 

התביעה הוגשה במקור כנגד הנתבעת מס' 1 בלבד, מעבידתו של התובע, אשר הפעילה במועד הרלוונטי לאירוע התאונה מוסך. בהמשך, צורפה כנתבעת נוספת גם הפניקס חברה לביטוח בע"מ, המבטחת של הנתבעת בביטוח חבות מעבידים.

 

2.הנתבעת אישרה בכתב הגנתה, כי במועדים הרלוונטיים למועד התאונה עבד התובע בשירותה אולם, היא כפרה בנסיבות התאונה. היא טענה, כי התובע, אשר עוסק בנוסף לעבודתו אצלה גם באיסוף פסולת ברזל ומכירתה ובתיקון כלי רכב במעונו, הגיע למוסך בשעה 07:15 (בעוד שהמוסך מתחיל לעבוד מזה שנים בשעה 07:30), כשהוא חבול בפניו ופונה מיד לבית החולים. נטען, כי בירור שנערך העלה כי התובע אסף פסולת ברזל והביא אותה למסגריה הנמצאת בשכנות למוסך. בעל המסגריה, אשר הכיר את התובע כעובד של הנתבעת, הסכים להשאיל לו דיסק חיתוך בקוטר גדול במיוחד של . לטענתה, התובע החל כנראה לחתוך את הברזל לצורך מכירתו ותוך כדי החיתוך נפגע בפניו. נטען, כי התובע כלל לא נחבל בשטח המוסך וכי מנהלו לא היה בשטח בו ארעה התאונה ולא הורה לו לעשות כן.

 

הנתבעת כפרה באחריותה לאירוע נשוא התביעה וטענה, כי התאונה לא ארעה במסגרת עבודתו של התובע אצלה ולא בשטחה, ולא ניתנה לו הוראה לעשות שימוש בכלי העבודה. בנוסף כפרה הנתבעת בנזקיו של התובע.

 

3.במהלך הדיון בתיק תוקן כתב התביעה פעם נוספת, על ידי צירופו של מר אבי מרטון, בעל המסגריה השכנה למוסך בו עבד התובע, כנתבע מס' 3. בכתב התביעה המתוקן תאר התובע ביתר פירוט את אירוע התאונה וטען, כי הוא מכונאי רכב וכי במסגרת עבודתו נדרש לבצע עבודות שיפוצים ופחחות ברכבים. לטענתו, במועד התאונה הוא נדרש לחתוך פח ומאחר ובמוסך לא נמצא דיסק לחיתוך הפח, בהתאם לנוהג שהשתרש במוסך והנחיות הממונים עליו ובידיעתם, הוא פנה למסגריה. במהלך חיתוך הפח, הדיסק שקיבל ממר אבי מרטון נשבר וחתיכה ממנו פגעה בפניו בצד ימין. בסיום מועד ההוכחות חזר בו התובע מתביעתו כנגד מר אבי מרטון והוא חויב בהוצאות.

 

4.א.התובע צרף לכתב תביעתו את חוות דעתו של פרופ' ח. גרזוזי, מומחה רפואי בתחום העיניים, אשר קבע בחוות דעתו מיום 16.12.2010, כי התובע סובל מנכות בשיעור של 30%, עקב ליקוי בכושר הראיה ובשדה הראיה הימני.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ