אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 42924-12-14 אבו תאיה ואח' נ' אבו תאיה ואח'

ת"א 42924-12-14 אבו תאיה ואח' נ' אבו תאיה ואח'

תאריך פרסום : 22/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
42924-12-14
16/01/2015
בפני השופט:
שכיב סרחאן

- נגד -
מבקשים:
1. נסים אבו תאיה
2. אומימה נעאמנה

משיבים:
1. ח'אלד אבו תאיה
2. ראפת אבו תאיה

החלטה
 

 

הבקשה

 

המבקשים עותרים לבית המשפט, כי יוציא מתחת ידו צו מניעה זמני, עד למתן פסק דין בתובענה העיקרית, האוסר על המשיבים להמשיך בעבודות שיפוצים, להיכנס, לפלוש או להשיג גבול בדירת המגורים הנמצאת בשכונת ביר אל אמיר ברחוב 1006/51 בנצרת, הידועה כגוש 16563 חלקה 16 (להלן- הדירה).

 

טענות המבקשים

 

1.בבקשתם ,טוענים המבקשים, כי הינם הבעלים החוקיים והבלעדיים של הדירה. בדירה מתגורר ,כיום וברשות בלבד, מר סעיד אבו תאיה, שהינו אביו של המשיב 1 וסבו של המבקש מס' 1, שהינו בן 95 שנים (להלן- סעיד). מעל הדירה מתגוררים המבקשים, הוריו של המבקש 1, אחיו ובני משפחותיהם. למשיבים אין כל זכות חוקית בדירה, אינם מחזיקים ואינם גרים בה.

 

2.המשיבים פלשו ,באמצע חודש 11/2014 או בסמוך לכך, לדירה והחלו לבצע עבודות שיפוצים בה. המשיבים עשו סגירה לחדר ושירותים, וסגרו את מר סעיד יחד עם המטפל הסיעודי בתוך חדר, זאת לצורך עבודות השיפוצים ותוך מניעת אורח חיים תקין ובריא ואף פגיעה קשה בכבודו וחירותו.

 

3.המשיבים מנסים לגרום למצב מוגמר ולהצבת עובדות בשטח, לנישול המבקשים מזכויותיהם החוקיות בדירה, תוך זלזול והתעלמות מוחלטת מזכותם הקניינית של המבקשים . קיים חשש ,כי המשך עבודות השיפוצים יסב להם נזק חמור ולא ניתן לתיקון. הזהות בין הסעד הזמני לבין הסעד העיקרי בתובענה אינו מהווה שיקול לצורך הימנעות ממתן הצו. המבקשים הגישו בקשתם ללא כל שיהוי ומיד לאחר התחלת ביצוע העבודות. מתן הצו הינו נחוץ לצורך שמירה על המצב הקיים עד להכרעה בתובענה העיקרית.

 

טענות המשיבים

 

4.המבקשים בבקשתם הסתירו מעיני בית המשפט עובדות ומסמכים מהותיים ולא צירפו צדדים רלבנטיים. הבקשה הוגשה בשיהוי ניכר, בחוסר ניקיון כפיים ובחוסר תום לב. המבקשים לא הצליחו להצביע על עילה לתביעתם, לא צירפו ראיות המצביעות על עילה אפשרית, והסתפקו בצירוף נסח טאבו המלמד על זכויות במושע בחלקה רחבת היקף, כאשר אין חלוקה מוסכמת או מאושרת במקרקעין. המבקשים לא הוכיחו זיקה לדירת המגורים, והסתפקו בנסח רישום המתאר חלקת אדמה ענקית בשטח של כ- 8 דונם, לא צירפו את כל השותפים לחלקה .

 

5.צו המניעה יהווה פגיעה שלא כדין ומעל לנדרש בזכויות הקניין. הסעד הארעי המבוקש זהה במהותו לסעדים הנתבעים במסגרת ההליך העיקרי, כך שמתן הסעד המבוקש עלול ליתר את המשך הדיון בהליך העיקרי.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ