אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 4292-03-13 אינדיג נ' תורג'מן ואח'

ת"א 4292-03-13 אינדיג נ' תורג'מן ואח'

תאריך פרסום : 03/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
4292-03-13
14/01/2015
בפני השופטת:
איילת הוך-טל

- נגד -
תובע :
שלמה אינדיג
נתבעת:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ ח.צ. 520017450
החלטה
 

בבקשה מס' 27

הנתבעת עותרת להורות למומחה להתעלם ממסמך אשר הועבר אליו על ידי ב"כ התובע.

המסמך הנדון הינו אשור רפואי מיום 20.7.14 אשר כותרתו "טופס סיכום בדיקה רפואית" אשר ניתן על ידי רופאה תעסוקתית מטעם קופת חולים כללית. המסמך ממוען למעסיק ובו קביעה רפואית, הנסמכת על בדיקה מיום 20.7.14 , לפיה התובע אינו מסוגל לחזור ללמד מול כיתה אך מסוגל לבצע עבודה פרטנית מול תלמיד בודד בהיקף של 6 שעות שבועיות. ממצאי הבדיקה אינם מהווים חלק ממסמך זה.

המבקשת טוענת כי מדובר בחוות דעת פסולה שאין להעביר למומחה בהתאם לתקנה 8(א) לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז-1986.

המשיב (התובע) טוען כי אין במסמך דבר אשר יכבול את שיקול דעתו של המומחה.

 

לעניין מסמכים מטעם מומחה תעסוקתי, קיימות עמדות שונות בפסיקה, יש הרואים במסמכים מעין אלו חלק מן הטיפול הרפואי שלאחר התאונה (ראו בש"א (מח'-י-ם) 9059/09 "מנורה" חברה לביטוח בע"מ נ' מאהר גושה (פורסם בנבו, 26.10.09) בס' 4, ות"א (של'-אשד') 12985-12-12 יפה אטיה נ' איי. אי. ג'י. חברה לביטוח בע"מ (פורסם בנבו, 20.6.14). מנגד, יש הרואים באישורים מעין אלה קביעות החופפות את הקביעות להן נדרש המומחה ולכן פוגעות בשיקול דעתו (ראו ת"א (של'-ת"א) 20117-03-10 מריל נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ (פורסם בנבו, 4.9.12)וכן פסיקה שאוזכרה בבקשה).

 

נוכח הנסיבות בהן עסקינן, אין צורך להכריע בין הגישות.

איזון ראוי והולם בין הגישות מצאתי בת"א (של' ראשל"צ) 3830-07-11 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' ורד אבן חיים (פורסם בנבו, 9.5.13) שם נקבע כי מקום בו אישור רופא תעסוקתי כולל מסקנות בלבד, ללא בדיקה או סימוכין אחרים, אזי יהווה אישור זה חוות דעת אשר אסורה בהגשה למומחה.

בענייננו, האישור אינו כולל תיאור של בדיקה או של כל נתון אחר שהוביל לקביעה הנזכרת בו, אלא רק סיכום והמלצה בנוגע למגבלה תעסוקתית של התובע.

לפיכך, לאור האיזון המוצע, מדובר במסמך שאסור להציג למומחה והמומחה מתבקש להתעלם ממנו בחוות דעתו.

למען הסר ספק, יובהר כי לבקשה צורף מסמך נוסף, שכותרתו "דו"ח סיכום טיפול בהידרותרפיה" מיום 1.9.14. מסמך זה כולל הגדרת מטרות טיפול לתובע ותוצאותיו מאת פיזיוטרפיסט של המרכז לטיפול ותנועה במים. מאחר ואין התייחסות בבקשה ביחס למסמך זה ולנוכח טיבו, מסמך זה ניתן להציג בפני המומחה.

 

לסיכום, המומחה יתעלם מן המסמך מיום 20.7.14 אשר כותרתו "טופס סיכום בדיקה רפואית" אשר הועבר אליו לצורך חוות דעתו.

 

המומחה מתבקש להשלים בדיקתו ביחס לתובע ולהגיש חוות דעתו עד ליום 15.2.15.

 

ההחלטה תועבר לצדדים ולמומחה בפקס.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ