אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 42917-04-14 עדן - גד בע"מ ואח' נ' בר כל רשתות בע"מ ואח'

ת"א 42917-04-14 עדן - גד בע"מ ואח' נ' בר כל רשתות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 08/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
42917-04-14
27/08/2014
בפני הרשם הבכיר:
אורי הדר

- נגד -
התובעות:
1. עדן - גד בע"מ
2. א.ד. בוסקילה מוצרי מזון בע"מ

הנתבעות:
1. בר כל רשתות בע"מ
2. נתיבות ראובן יוסף
3. קרית חינוך ישיבת הנגב -חנוך לנער
4. עיריית נתיבות

פסק דין
 

 

בפניי בקשת התובעות למתן פסק דין בהיעדר הגנה כנגד הנתבעות.

 

לאחר עיון בבקשה ובכתב התביעה, על נספחיהם, החלטתי להיעתר לבקשה בחלקה וזאת מהנימוקים שלהלן.

 

1. ביום 28.04.2014 הגישו התובעות כתב תביעה כנגד הנתבעות שעניינו הפעלת עסק הידוע בכינויו "בר כל רשתות בע"מ" (להלן: "בר כל").

 

2. התובעות טוענות כי הפעלתו של הבר כל מסבה להם נזקים כבדים ועל כן עתרו הן לסעדים שונים. התובעות עתרו לחייב את הנתבעות כולן בתשלום הנזקים שנגרמו להם תוך שהן מציינות כי הנזקים האמיתיים גבוהים יותר מאלו שנתבעו וכי הסכום שנתבע הינו רק בשל שיקולי אגרה.

עוד עתרו הנתבעות למתן צו מניעה קבוע שיאסור על הנתבעות 1-3 להפעיל את הבר כל וכן עתרו למתן צו עשה כנגד הנתבעת 4 שיחייב אותה ליתן בדחיפות צו סגירה מינהלי ו/או צו סגירה לבר כל.

 

3. כתב התביעה נמסר לנתבעות כדין כפי שעולה מאישורי המסירה שהוגשו ע"י בא כוחן המלומד של התובעות וכפי שעולה מפניות ב"כ הנתבעת 4 אשר יש בהן להעיד בוודאות כי כתב התביעה מצוי בידי הנתבעת 4 לפחות מאז יום ה – 02.06.2014.

בנסיבות אלו, ובהיעדר הגנה מטעם הנתבעות, אין כל מניעה ממתן פסק דין בהיעדר הגנה ונותר לדון אפוא בסעדים שהתבקשו.

לעניין זה יש להבחין בין הסעד הכספי לבין הסעדים האחרים.

 

 

4. באשר לסעד הכספי: לא יכול להיות חולק כי הסעד הכספי שהתבקש הינו בסמכותו של בית המשפט.

בס' 36 א' לכתב התביעה טענו התובעות להפסד של 30,000 ₪ בגין כל חודש בו ממשיך הבר כל לפעול. התובעות צירפו דו"ח כספי המהווה, לטענתן, תמיכה לטענותיהן בעניין זה.

אם רצו הנתבעות, או מי מהן, לחלוק על האמור בס' 36 א' לכתב התביעה היה עליהן להגיש כתב הגנה.

ישיבה באפס מעשה אינה אמורה להביא לכך כי בית המשפט ינתח בעצמו את ההפסדים הנטענים ויחקור את התובעות על טענותיהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ