אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 42917-04-14 עדן - גד בע"מ ואח' נ' בר כל רשתות בע"מ ואח'

ת"א 42917-04-14 עדן - גד בע"מ ואח' נ' בר כל רשתות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 29/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
42917-04-14
16/06/2015
בפני השופטת:
עירית קויפמן

- נגד -
תובעות:
1. עדן - גד בע"מ
2. א.ד. בוסקילה מוצרי מזון בע"מ

נתבעות:
1. בר כל רשתות בע"מ
2. נתיבות ראובן יוסף
3. קרית חינוך ישיבת הנגב -חנוך לנער נתיבות
4. עיריית נתיבות

החלטה
 

 

בפניי בקשות הנתבעות 3-1 והנתבעת 4, לחייב את התובעות בהפקדת ערובה להבטחת הוצאותיהן.

 

טענות הצדדים

  1. הנתבעות טוענות כי במקרה דנן על בית המשפט להפעיל את סמכותו לפי תקנה 519 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, ולהורות לתובעות להפקיד ערובה לתשלום הוצאות הנתבעות. לטענתן חל בענייננו ס' 353א לחוק החברות, לפיו ככלל יש לחייב חברה בהפקדת ערובה להוצאות, אלא אם כן הוכיחה כי היא בעלת כושר לשאת בתשלום הוצאות הנתבע, ואילו מתן הפטור מהפקדת ערובה הוא החריג.

     

    לטענת הנתבעות קיים חשש ממשי שהן יתקשו לגבות את הוצאות המשפט במידה שהתביעה תידחה, שכן התובעות נמצאות במצב כלכלי רעוע ושקועות בחובות.

     

    הנתבעות הפנו לדברי ב"כ התובעות בדיון שהתקיים ביום 22/12/14, כי התובעת 2 סגרה את עסקיה ולמעשה הפסיקה את פעילותה, ולא נטען כי החלה בפעילות חדשה כלשהי. נטען כי התובעות עצמן מודות בתגובתן לבקשה כי התובעת 2 שרויה בחובות ובהון שלילי. הנתבעות תמכו את טענותיהן בתדפיסי רשם החברות, בחוות דעת רו"ח מטעם התובעות (נספח ב' לכתב התביעה המתוקן) לפיה התובעת 2 סיימה את פעילותה במהלך חודש יולי 2014, וכן במכתב רו"ח (נספח ב' לתגובת התובעות) לפיו לתובעת 2 הון שלילי של מאות אלפי שקלים. באשר לתובעת 1, הנתבעת 4 התייחסה לאמור במכתב רו"ח ביחס לאיתנותה הפיננסית, וטענה כי אין כל אסמכתא המאמתת את האמור בו. עוד טענה כי גם אם לתובעת 1 נכסים בהיקף הנטען – אין כל התייחסות במכתב להיקף התחייבויותיה. כמן כן נטען כי התובעת 1 עוסקת בתחום הקבלנות שהוא עתיר סיכונים ואין לדעת האם נכסים שכיום ברשותה יהיו ברשותה בתום ההליך.

    הנתבעת 4 פירטה בבקשתה את השעבודים הרובצים על נכסי התובעות וטענה גם כי הן חייבות בחוב אגרה שנתית לרשם החברות. לתמיכה בבקשתה צירפה את תדפיסי רשם החברות ביחס לתובעות.

     

    באשר לסיכויי ההליך טענו הנתבעות 3-1 כי לתובעות לא נגרם כל נזק, וכי מדובר בתביעה שסיכוייה קלושים ושאין לה כל יסוד משפטי או עובדתי. בעניין זה הפנו הנתבעות 3-1 לטענותיהן בכתב ההגנה. הנתבעת 4 הדגישה בבקשתה כי הפסיקה קובעת שעל מנת לפטור חברה מחובת הפקדת ערובה עליה להראות כי סיכויי זכייתה בתביעה גבוהים, ואין זה כך בענייננו.

     

    באשר לטענת התובעות כי הבקשות הוגשו בשיהוי וללא תצהיר ואסמכתא, השיבו הנתבעות 3-1 כי כל העובדות הנטענות בבקשה עולות ממסמכים שהוגשו לתיק, וכי התובעות מנסות להסתתר מאחורי טענות פרוצדוראליות במקום להתמודד עם הבקשה לגופה. הנתבעת 4 טענה כי ראיות ביחס למצבה הכלכלי של התובעות אינן מצויות ברשותה אלא ברשות התובעות, ולו היו בידיהן ראיות המעידות על איתנות כלכלית שיש בהן לסתור את טענות הנתבעות, הן היו מציגות אותן בפני בית המשפט. עוד נטען כי הוצגו לבית המשפט תדפיסי רשם החברות של התובעות המפרטים רשימה של שעבודים על נכסיהם, והדבר סותר את טענות התובעות בדבר איתנות פיננסית.

    ביחס לשיהוי טענו הנתבעות 3-1 כי כתב התביעה המתוקן התקבל אצלן רק ביום 4/3/15, כאשר הבקשה הוגשה ביום 14/4/15, וכי טרם התקיימה בתיק ישיבת קדם משפט.

    הנתבעת 4 טענה כי על פי הפסיקה ממילא ניתן להגיש בקשה שכזו בכל עת, ובפרט שרק עתה נודע לנתבעת על מצבה הכלכלי הקשה של התובעת.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ