אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 42880-03-13 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' או.ש.א. יבוא ושיווק בע"מ ואח'

ת"א 42880-03-13 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' או.ש.א. יבוא ושיווק בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 10/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
42880-03-13
06/02/2017
בפני השופטת:
כוכבה לוי

- נגד -
מבקשים:
1. או.ש.א. יבוא ושיווק בע"מ'
2. לולו שרל
3. אמיחי יהודה לולו
4. אליהו לולו

משיב:
בנק דיסקונט לישראל בע"מ
החלטה
 

  1. לפניי בקשה להתיר למבקשים להגיש הודעת צד ג' כנגד עובדי המשיב וכן להאריך את המועד להגשת כתב תביעה שכנגד.

     

  2. אין בידי להיעתר לבקשה מהנימוקים הבאים:

     

    • בתביעה המתבררת בהליך של סדר דין מקוצר, אין לנתבע זכות להגיש הודעת צד ג'. עליו להודיע על כוונתו להגישה בתוך 30 ימים ממועד המצאת כתב התביעה לידיו (ראו: תקנה 217 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984), במקרה שלפניי המבקשים לא פעלו כך . אשר על כן די במחדלם זה על מנת לדחות את בקשתם למתן היתר להגשת הודעות לצדדים שלישיים.

       

    • לאחר שהתקבל בחלקו ערעור שהגישו המבקשים (ע"א 13016-01-14 א.ו.ש.א יבוא ושיווק בע"מ נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ, 16.2.15), וניתנה החלטת ערכאת הערעור שקבעה כי תינתן למבקשים רשות להתגונן בטענה אחת ויחידה, טענת היעדר הרשאה לפעילות של המבקש 4 בחשבון הבנק, הוגשה הבקשה דנן להארכת מועד להגשת תביעה שכנגד.

    • סבורתני כי בנסיבות העניין, היעתרות לבקשה זו, תסיג את בירור ההליך לשלביו הראשוניים ואף תרחיב את המחלוקת באופן ניכר לעומת הטענה היחידה שלגביה ניתנה רשות להתגונן, הגם שכלל לא ברור כרגע מהן טענות המבקשים שתובאנה במסגרת התביעה שכנגד.

       

    • הליך זה החל לפני כ - 4 שנים .טרם הוגשו בו ראיות הצדדים . אשר על כן נראה כי למען היעילות הדיונית יש לאפשר סיום בירור ההליך בתביעת המשיב וככל שיחפצו המבקשים להגיש תביעה כנגד המשיב בגין נזקים שנגרמו להם, יוכלו לעשות כן במסגרת תביעה עצמאית.

       

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ