אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 42880-03-13 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' או.ש.א. יבוא ושיווק בע"מ ואח'

ת"א 42880-03-13 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' או.ש.א. יבוא ושיווק בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 30/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
42880-03-13
25/08/2016
בפני השופטת:
כוכבה לוי

- נגד -
מבקש:
אליהו לולו
משיב:
בנק דיסקונט לישראל בע"מ
החלטה

  1. לפניי בקשה לתיקון כתב הגנה שהגיש הנתבע 4 (להלן: "המבקש" או "אליהו").

    בגדרה של הבקשה עותר המבקש לאפשר את תיקון כתב ההגנה על דרך הוספת טענה חדשה לפיה חתימתו של המבקש על כתב ערבות , עליו בין בין היתר סומכת התביעה זויפה על ידי פקידי המשיב.כאשר לצורך הוכחת טענתו זו צירף המבקש לבקשה חוות דעת מומחית של הגרפולוגית מירי ארזי, שנערכה על פי דרישתו של המבקש.

    במסגרת הבקשה דנן עותר המבקש גם לקבל לידיו את כתב הערבות המקורי המצוי בידי המשיב.

  2. המשיב מתנגד לבקשה, בעיקר בשל השלב שבו מצוי ההליך (התביעה החלה להתברר לפני למעלה מ -3 שנים) ומאחר שלמבקש היו הזדמנויות רבות קודם לכן להעלות את הטענה בדבר זיוף החתימה והוא לא ניצל הזדמנויות אלו.

    עוד טוען המשיב כי קיים קושי נוסף להורות על תיקון כתב ההגנה בנסיבות העניין שכן מדובר בתביעה שהחלה להתברר כתביעה בסדר דין מקוצר .על כן משמעות הדבר היא מתן רשות להגיש בקשת רשות להתגונן מתוקנת ולא תיקון כתב הגנה כמשמעותו בתביעה המתבררת בהליך של סדר דין רגיל.

    עוד נטען כי לאחר שבית משפט דחה את בקשת הרשות להתגונן שהגיש המבקש, התקבל בחלקו ערעור שהוגש בין היתר על ידי המבקש .

    במסגרת ההחלטת ערכאת הערעור נקבע כי תינתן רשות להתגונן בטענה אחת ויחידה והיא הטענה כי הפעילות בחשבון הבנק נעשתה על ידי מי שאינו מורשה לכך.

  3. המבקש מטיל את האחריות לכך שטענה זו לא הועלתה עד שלב זה על באי כוחו הקודמים שייצגו אותו בפני בית המשפט (כיום המבקש איננו מיוצג) שכן אלה לא העלו טענות אלו במסגרת בקשת הרשות להתגונן הראשונה שהוגשה וכן לא במסגרת בקשת הרשות להתגונן המתוקנת. מאחר שלא בדקו עניין זה, הסתמכותו של המבקש על באי כוחו הביאה לטענתו להימנעותו מביצוע בדיקת החתימות על כתב הערבות.

    טעם נוסף לכך שלא עלה בידי המבקש לבחון את עניין זיוף החתימה על כתב הערבות לגרסת המבקש הוא סכסוך בין המבקש לבין ילדיו, הנתבעים הנוספים בהליך זה.

    דיון והכרעה

  4. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות הגעתי לכדי מסקנה כי דין הבקשה להידחות. אנמק להלן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ