אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 42758-06-12 אלמקייס נ' מדינת ישראל-משרד הבריאות ואח'

ת"א 42758-06-12 אלמקייס נ' מדינת ישראל-משרד הבריאות ואח'

תאריך פרסום : 10/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
42758-06-12
06/05/2016
בפני השופט:
ד"ר מנחם (מריו) קליין

- נגד -
התובעת/המבקשת::
אירית אלמקייס
הנתבעים/המשיבים::
1. מדינת ישראל-משרד הבריאות
2. קופת חולים לאומית

החלטה

בפני בקשה מטעם התביעה לדחות את דיוני ההוכחות שנקבעו לתאריכים 11.5.16, ו- 18.5.16 בכדי לאפשר הגשת חוות דעת מומחה רפואי חלופי לזה שחוות דעתו צורפה לתביעה. כמו כן עותרת ב"כ המבקשת לפסיקת הוצאות, ללא קשר לתוצאות המשפט, נגד נתבעת 2 בגין הסחבת והעינוי הדין שנגרם לתובעת כתוצאה מדחייה זו.

ב"כ המבקשת המלומדת טוענת כי ביום 13.4.16, פנה אליה מומחה התביעה בתחום הכירורגיה ד"ר פרידמן - אשר חוות דעתו תומך בחלק מרכזי לתביעה - והודיע כי אין ביכולתו להעיד בתיק דנן בחקירה נגדית על חוות דעתו, לאור הנחיות שניתנו בעניין ע"י הנהלת הנתבעת 2, בה הוא עובד כיום.

ב"כ הנתבעת 2 המלומד הגיב בהכחשה חד משמעית מצד לקוחתו לטענות שהועלו בבקשה, וייחס את הרצון לדחות את הדיון לתחושת התביעה על כי אין ביכולתה להוכיח את יעילות התביעה.

בדיון שהתקיים ביום 4.5.2016 הצדדים חזרו על טענותיהם בכתב והוסיפו הדגשים מסוימים. ב"כ הנתבעת טען כי המדובר באי הבנה, העלולה לנבוע מכך שהוצא חוזר "ריענון נהלים" שנשלח לכל רופאי הקופה, ואינו ישים למקרה הנוכחי.

הוא הוסיף שאין להיזקק לחוות דעת חלופית, ויש להורות לרופא מטעם התובעת להעיד, מאחר וחוות הדעת הוגשה לפני תחילת יחסי עבודה של המומחה עם הנתבעת. לדעתו אין כל מניעה חוקית או לחץ כלשהו על המומחה, העלול להוביל ל"פחד" מצדו עד שהוא לא יעמוד על האמור חוות דעתו.

ב"כ התובע הוסיפה שלדידה הנתבעת 2 פנתה למומחה בכוונה להניא אותו מלהעיד בתיק, הילכה אימים עליו ומשכך ברור שיש לקבל הבקשה, לאפשר הגשת חוו"ד חדשה ולפסוק הוצאות על סמך טענותיה.

דיון והכרעה

תקנה 127 לתקנות סדר הדין האזרחי (תשמ"ד-1984), מחייבות בעל דין הרוצה להוכיח דבר שברפואה, להגיש חוות דעת מטעמו, לאמור: "רצה בעל דין להוכיח ענין שברפואה לביסוס טענה מטענותיו, יצרף לכתב טענותיו תעודת רופא או חוות דעת של מומחה, לפי הענין..."

הוראות המחוקק משנה אינם בבחינת "המלצה", או בבחינת "סיוע", אלא חובה להוכחת עניין שברפואה. מכאן החשיבות של חוות דעת מומחה רפואי, ועדותו מטעם בעל דין.

יש לציין כי שעה שהתובע טוען כי לדעתו נעשו מצד הנתבעת מאמצים להניא את המומחה מטעמו להעיד, איני יכול מצד אחד, בשלב זה של הדיון להכריע האם נעשה הדבר, ומצד שני איני יכול "להכריח" את התובע להיזקק לחוות דעתו של המומחה מטעמו, עת הוא סבור שהנסיבות יכולות להשפיע על עדותו. לאור החשיבות של חוות הדעת בתביעות מסוג זה, אני מקבל את הבקשה לדחיית דיון ההוכחות הקרוב. בנוסף אני מאפשר לתובע להגיש את חוות דעת המומחה החדשה מטעמו, במקום חוות הדעת של ד"ר פרידמן עד ליום 1.8.16.

לעניין דרישת התביעה להוצאות, סבורני שלמצער בשלב הזה, אין לפסוק הוצאות כנגד הנתבעת 2 ללא קשר לתוצאת המשפט. הכרעה בעניין הוצאות בשלב הזה של ההליך, יש בה כדי לקבוע מסמרות בשאלה האם הנתבעת 2 פעלה שלא בתום לב. איני יכול להכריע בכך על סמך המסמכים בלבד, ללא שמיעת עדויות, וללא חקירות נגדיות של המעורבים בעניין. משכך, הצדדים יתייחסו לכך בסיכומיהם ועניין זה יוכרע במסגרת מתן פסק הדין.

במקום המועדים שבוטלו הנני קובע שלושה דיוני הוכחות בתיק זה: 6/11/016 שעה 9:00 , 17/11/016 שעה 10:00 ו- 23/11/016 שעה 9:00.

לאור טיב העדויות, מוצע לצדדים לדאוג למערכת הקלטה ותמלול למועדי ההוכחות הנ"ל.

כאמור לעיל, בשלב זה אין צו להוצאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ