אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 42710-01-11 בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ נ' ויזל

ת"א 42710-01-11 בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ נ' ויזל

תאריך פרסום : 03/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
42710-01-11
25/01/2015
בפני השופט:
שלמה לבנוני - סגן נשיא

- נגד -
התובעת:
בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ
עו"ד נזי חלבי ואח'
הנתבע:
יצחק ויזל
עו"ד אברהם כהן
פסק דין
 

 

 

1.אין עוררין כי במועדים הרלוונטיים פתח הנתבע חשבון מס' *********** אצל הבנק התובע (להלן, גם "הבנק"). בגין יתרת חוב נטענת של הנתבע לתובע על סך 37,756 ₪ ליום 1.6.10, הונחה בפניי תביעה בסכום קצוב על הסך הנ"ל כנגדו.

 

2.הנתבע ביקש רשות להתגונן כאשר לא היה מיוצג ובקשתו נדונה ביום 30.5.11 על ידי כב' הרשמת ספרא-ברנע.

 

3.בהחלטתה מיום 30.8.11 דנה הרשמת ספרא-ברנע בהתנגדות לביצוע האמורה. על כך להלן. בשולי החלטתה, בגדרה הסתמנה אפשרות למתן רשות להתגונן לנתבע באורח חלקי, היא הורתה לבנק להמציא לה דפי חשבון לתקופה מסוימת. לאחר שהבנק עשה כן הורתה הרשמת בהחלטה נוספת ביום 23.10.11 כי ניתנת לנתבע רשות להתגונן לעניין מלוא סכום התביעה, ובמלוא טענותיו. אף על כך להלן.

 

4.הוריתי על הגשת תצהירי עדויות ראשיות, לאחר מיצוי הליכי ביניים. מטעם הבנק הוגש תצהירו של מר אבי בראון (להלן – "בראון"; ת/1), מנהל הסניף הנוכחי. מטעם הנתבע הוגש תצהירו-שלו. כמו כן הונחו בפניי מסמכים בנקאיים שונים. לאלה יש לצרף שורה נרחבת של מסמכים בנקאיים שהונחו בפניי בגדר הליכי הביניים והוריתי שכולם משמשים חומר ראיה בפניי. בעקבות זאת הונחו בפניי סיכומי טענות ב"כ הצדדים.

 

5.עתה אדרש להחלטותיה של הרשמת ספרא-ברנע אשר דנה, בקפידה ובפירוט, במכלול המסכת העובדתית ובהגנתו של הנתבע. מהחלטתה נלמד כי חוב התביעה הנטען מורכב מסך 11,685 ₪ בחשבון העו"ש ומשבע הלוואות שניטלו באמצעות מענה קולי ושיתרת החוב בגינם עולה לסך של 26,071 ₪, לאחר שפיגור בסך 5,976 ₪ הביא להעמדתן לפרעון מיידי.

 

הגנתו של הנתבע הייתה שהוא שילם ממשכורתו מדי חודש בגין הלוואות סכום כולל של 13,646 ₪, כי הבנק מימש תוכניות חסכון בשווי של 22,435 ₪ וכי הנתבע שילם 3,000 ₪ ממענק סיוע שקיבל מנשיא המדינה.

 

בהמשך ההחלטה, ולאחר ניתוח מדוקדק של חומר הראיות והמסמכים, ציינה הרשמת, באשר ל"שיערוך ריכוז יתרות" המראה יתרת חיוב מכרטיס אשראי בסך 2,904 ₪ ויתרת חוב בעו"ש על סך 8,781 ₪, שמסמך זה הוא בעייתי, מטעמים שנימנו בהחלטתה. היא הראתה כי טענת הנתבע לעניין תשלום בסך 3,000 ₪ מקרן הסיוע של נשיא המדינה מתקבלת. נרשם כי מוטלת בספק זכות הבנק להעמיד ההלוואות לפרעון מיידי בהתחשב בכך שחרף הנטען הוכח כי שתיים מן ההלוואות ממשיכות להיפרע גם שבעה חודשים לאחר הגשת התביעה. ועוד רשמה הרשמת כי לא ניתן לתת אפילו פסק דין חלקי מאחר והוכח שדף החשבון שבפניה אינו משקף את המציאות נכון למועד הגשת התביעה.

 

6.בהחלטתה השנייה, ולאחר שעיינה הרשמת במכלול דפי החשבון שהונחו בפניה, היא רשמה ש"עולה בבירור כי גם לאחר חודש יולי 2009 משלם המבקש בחשבונו עבור אותן הלוואות, נשוא התביעה. בנסיבות אלו, אני קובעת כי המבקש הציג הגנה ראויה כלפי כתב התביעה בעניין ההלוואות, ויש ליתן לו רשות להתגונן בטענתו כי פרע את ההלוואות נשוא התביעה כסדרן. לכאורה אין למבקש הגנה בפני התביעה לחוב בכרטיס אשראי בסך 2,904 ₪, אך סכום זה נפרע בתשלום הסך 3,000 ₪ ממענק סיוע מנשיא המדינה".

 

לנוכח זאת, כמבואר, סיכמה הרשמת, בשונה מהחלטתה הראשונה, כי "הסיכום הינו כי ניתנת למבקש רשות להתגונן בפני מלוא סכום התביעה בטענותיו".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ