אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 42662-05-14 קלמנסון ואח' נ' אלון ואח'

ת"א 42662-05-14 קלמנסון ואח' נ' אלון ואח'

תאריך פרסום : 24/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
42662-05-14
25/02/2016
בפני השופטת:
עינת רביד

- נגד -
מבקשים:
1. גיורא זילברברג
2. אלון קלמנסון

משיבים:
זוהר אלון
החלטה

בבקשות 36-37

החלטה זו עניינה בבקשה 36 לאכיפת צו לגילוי מסמכים, ובבקשה 37 שעניינה בקשה לזימון עדים והצגת מסמכים.

  1. ראשית אציין כי בהתאם לתשובת המבקשים בבקשה 36 עולה כי זו התייתרה נוכח תגובת המשיב. על כן נותר לדון בבקשה 37 במסגרת החלטה זו.

  2. בבקשה 37 עתרו המבקשים לזימון עדים לפי תקנה 178(א) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984. לטענת המבקשים כל המסמכים המבוקשים נקבעו כרלוונטיים לתביעה בהתאם להחלטה מיום 3.11.15 והמשיב חויב לגלותם. לטענת המבקשים המשיב אינו אמור להתנגד לבקשה שכן לשיטתו קיים את החלטת בית המשפט מיום 3.11.15 והעביר את כל המסמכים, לכן כל העדים שיוזמנו יביאו עמם רק מסמכים שהמשיב כבר המציא.

  3. במסגרת בקשתם עתרו המבקשים לזמן העדים הבאים : עו"ד כפיר זגה, עו"ד שאול שרצר ואת מר חיים דנינו ולהורות להם להמציא המסמכים הבאים: המסמכים שהוחלפו בינם לבין המשיב או עבורו עם אנשים מתחום הרכב ובפרט עם יצרני אסטון מרטין, בנטלי ולמבורגיני; מסמכי בקשות סוכן שהוגשו לחברות הרכב שונות על ידי המשיב עבור עצמו או עבור חיים דנינו או עבור צד ג' אחר; מסמכים, תכתובות והסכמים, אשר הוחלפו בין המשיב או מי מטעמו לבין חיים דנינו או חברת אוטו ארט בע"מ או אוטוארט אי אל בע"מ וכל מי מטעמם.

  4. בנוסף עתרו המבקשים לזמן את רואה החשבון של המשיב לשם הצגת דוח אישי שלו לשנת המס 2014, וככל שדוח זה טרם הוגש כל החשבוניות והמסמכים המצויים בידיו והמעידים על הכנסותיו של המשיב לשנת 2014. לעניין זה אציין כי לאחר הגשת תגובת המשיב הודיעו המבקשים כי בשים לב להודעתו לפיה יעביר דוח מס הכנסה לשנת 2014 הבקשה לזימון רו"ח התייתרה.

  5. המשיב הגיש תגובתו וטען כי יש לדחות את הבקשה שכן בקשת המבקשים נועדה לאסוף מסמכים לשם ניהול תביעה אחרת אותה הגישו נגדו זמן קצר קודם לכן בסך של כ- 10 מיליון ₪, תביעה אותה הסתירו מבית משפט זה, במסגרתה נטען כי המשיב הפר את התחייבותו בתחום הרכב ופעל עם מר חיים דנינו ואחרים בקשר עם זיכיון רכבי אסטון מרטין. לטענת המשיב כל המסמכים שהתבקשו על ידי המבקשים נועדו לשמש אותם במסגרת התביעה הנוספת.

  6. עוד טען המשיב כי גילה את כל המסמכים הרלוונטיים המצויים בידיו ובכך נסתם הגולל על שלב גילוי המסמכים ואין מקום עוד לבקשה זו, שעה שהתיק קבוע להוכחות והוגשו תצהירי עדות ראשית מטעם הצדדים.

  7. לטענת המשיב עילות התביעה במקרה הנדון נוגעות לכספים שהמשיב כביכול חייב למבקשים בגין הסכם העקרונות שנחתם ביניהם ולפיצוי שמגיע למשיב בגין התנהלות המבקשים. לטענתו עילת התביעה או הסעד הנוגעים לקשר בין המשיב לבין דנינו אינם רלוונטיים להליך זה אלא לתביעה הנוספת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ