אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 42661-09-14 יצחק פנחס ובניו בע"מ נ' יפה נוף תחבורה תשתיות ובנייה בע"מ

ת"א 42661-09-14 יצחק פנחס ובניו בע"מ נ' יפה נוף תחבורה תשתיות ובנייה בע"מ

תאריך פרסום : 10/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
42661-09-14
27/10/2014
בפני השופטת:
עדי חן-ברק

- נגד -
מבקשת:
יצחק פנחס ובניו בע"מ
משיבה:
יפה נוף תחבורה תשתיות ובנייה בע"מ
החלטה

בקשה למתן צו מניעה זמני אשר ימנע מהמשיבה לחלט ערבויות בנקאיות שהנפיק המשיב הפורמלי (בנק פועלים), לטובת המשיבה.

1.המבקשת זכתה במכרז שפרסמה המשיבה לבצוע קו מאסף ביוב באזור מת"מ בחיפה, ובין הצדדים נכרת הסכם לביצוע העבודות, שכללו אספקה והנחת צנרת בטון.

ע"פ האמור בחוזה, המציאה המבקשת למשיבה ערבויות בנקאיות אוטונומיות שתוקפן הוארך מפעם לפעם (על סך של כ-100,000 ₪).

2.המבקשת ביצעה את העבודות נשוא ההסכם.

3.אין חולק כי לאחר סיום העבודות ביצעה המשיבה בדיקות לקו הביוב והתגלו ליקויים (שקיעות) במקומות שונים בקו.

4.המבקשת טוענת כי לאחר שהתגלו השקיעות בקווים היא בצעה כל תיקון שנדרשה לבצע, וכי לא התחמקה מביצוע הנדרש (הוברר כי המבקשת סיימה לבצע את העבודות נשוא ההסכם, ככל הנראה, בחודש 9/12, ולאחר מכן עסקה בתיקון ליקויים עד לחודש 6/13 שאז עזבה את האתר).

ביום 29.9.13 הגישה המבקשת למשיבה חשבון סופי על סך 829,195 ₪, ונטען כי משלא שולם החשבון הסופי הגישה המבקשת (כעבור כשנה) את התביעה העיקרית לתשלומו.

5.המשיבה טוענת, מנגד, כי המבקשת חדלה מלבצע את התיקונים שנדרשו נוכח גילוי הליקויים, ואף כאשר ביצעה תיקונים הם לא בוצעו כנדרש.

בשל מחדלים אלו נטען כי המשיבה נאלצה לפנות לחברת מי כרמל, על מנת שהיא תבצע את התיקונים באמצעות קבלנים מטעמה – דבר שהוביל לחיוב המשיבה בסכום של 1,195,117 ₪ (הוצגה דרישה לפיצוי ממי כרמל מיום 9/10/13 על הסכום הנ"ל), ונטען כי בכוונת המשיבה לקזז סכום זה מהחשבון הסופי של המבקשת, שע"פ אישור המפקח מטעם המשיבה עומד על סך של 100,282 ₪ בלבד.

מסיבה זו הודיעה המשיבה למבקשת כי בכוונתה גם לחלט את הערבויות הבנקאיות, ומכאן הבקשה לצו מניעה זמני לעכב חילוט הערבות הבנקאית עד למתן פסק הדין בתביעה העיקרית.

6.המבקשת טוענת כי מאזן הנוחות פועל לטובתה, שכן הוברר כי בפועל לא נוצר אצל המשיבה חסרון כיס, שכן אין בכוונתה להעביר למי כרמל את הסכום המבוקש על ידה, אלא לאחר שזו תקבל כספים מהתובעת, וברור כי הבקשה לחילוט הערבות נעשתה בעקבות הגשת התביעה מצד המבקשת.

עוד נטען כי המשיבה הפרה את ההסכם בכך שעל אף שהמבקשת הגישה חשבון סופי עוד בספטמבר 2013, החשבון לא נבדק על ידי מפקח מטעם המשיבה (כנדרש ע"פ תנאי ההסכם בין הצדדים), לא שולם הסכום שאינו במחלוקת, וכן לא הוחזרה הערבות שנמסרה כערבות ביצוע.

בנסיבות אלו נטען לתחולתו של חריג הנסיבות המיוחדות שבגינו אין מקום לחלט את הערבות על אף היותה ערבות אוטונומית.

7.המשיבה טוענת, מנגד, כי מדובר בערבות אוטונומית שניתן לממשה ללא קשר לעסקת היסוד, וכי לא מתקיימים החריגים המצומצמים שנקבעו בפסיקה לעקרון העצמאות של הערבות הבנקאית האוטונומית.

עוד נטען כי המבקשת לא באה בניקיון כפיים משלא צירפה לבקשתה את כל המסמכים הרלבנטיים, ובכלל זה דרישת המשיבה מחודש מאי 2014 כלפי המבקשת, לשאת בעלות ביצוע העבודות שנאלצה לבצע מי כרמל כתוצאה מהליקויים שהתגלו בעבודת המבקשת.

בנוסף נטען כי המבקשת לא קיבלה תעודת גמר לעבודות, לא קיבלה את אישור המפקח להשלמת העבודות, זאת על רקע הליקויים שהתגלו ושלא תוקנו על ידה, ומכאן שלא חלה כל חובה להחזיר הערבות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ