אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 42661-06-13 וזה ואח' נ' בייטל ואח'

ת"א 42661-06-13 וזה ואח' נ' בייטל ואח'

תאריך פרסום : 02/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
42661-06-13
20/11/2014
בפני השופטת:
איילה גזית

- נגד -
תובעים:
1. גיא וזה
2. לאה אדוה וזה

נתבעים:
1. זיו בייטל
2. אורן צנעני
3. אלוני כהן
4. יהודית כהן

עו"ד אורן צנעני
עו"ד זיו בייטל
החלטה
 

 

1.התובעים הגישו תביעה כספית כנגד הנתבעים 1 ו – 2 ככונסי נכסים, וכנגד הנתבעים 3 ו – 4 כמוכרים.

 

הנתבעת 4 הגישה בקשה למחיקה על הסף של התביעה כנגדה.

 

הנתבע 1 הודיע לבית המשפט כי הוא חוזר בו מהבקשה לסילוק על הסף, ומבקש לדחות את בירור הטענות עד לאחר הגשת הראיות.

 

הנתבעים 2 ו – 3 לא הגישו את טענותיהם המקדמיות, למרות האורכה שניתנה להם בדיון ביום 09/07/14, ובהחלטת יום 30/09/14.

 

2.הנתבעת 4 טענה כי בפועל לא הייתה לה כל נגיעה לעסקת המכר, ולאופן התנהלותה, והיא כלל לא נכחה בעת חתימת הסכם המכר, ואיננה חתומה על ההסכם.

 

הנתבעת 4 טענה כי לא ביצעה כל פעולה בעניין המכירה כפי שמפורט בסעיף 6 לבקשה, ועל כן, אין כל עילת תביעה כנגדה, ולא מבוקש כל סעד כנגדה.

 

3.התובעים הגישו תגובה לבקשה, וטענו כי הנתבעת 4 הייתה בעלת הזכויות בדירה, והיא חתומה על הסכם המכר, ויש לראותה כאחראית מלאה לביצועו של ההסכם ככתבו וכלשונו.

 

התובעים טענו כי מבחינתם המוכרים וכונסי הנכסים שמונו על ידי בית המשפט, הינם יחידה אחת, והנתבעת 4 קיבלה מחצית התמורה ממכר הדירה, בהיותה בעלת מחצית מהזכויות.

 

4.הנתבעת 4 הגישה תשובה לתגובה, וטענה כי הנתבע 2 הוא שביצע פעולות חד צדדיות, ועיכב את ביצוע העסקה, והתובעים עצמם ראו את כונסי הנכסים כאחראים בלעדיים לביצועו של הסכם המכר, ואין בעלי הנכס יכולים לבצע כל פעולה שהיא כדי לקדם את ביצוע ההסכם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ