אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 42481-07-15 גלריית קריאף מרדכי תל אביב בע"מ ואח' נ' סמדג'ה ואח'

ת"א 42481-07-15 גלריית קריאף מרדכי תל אביב בע"מ ואח' נ' סמדג'ה ואח'

תאריך פרסום : 05/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
42481-07-15
28/03/2016
בפני השופט:
מגן אלטוביה

- נגד -
מבקשים:
1. פול סמדג'ה
2. רפי חדד
3. יהודית חדד
4. עופר ממן
5. אילן פימה
6. ארי דה שדה
7. אלי כהן
8. רוזט כהן
9. הנרי רוש איב
10. נטלי רוש
11. יאיר יעקובוב
12. מירלה וולטרס

עו"ד מ. ברזילאי
עו"ד קטי ברדה
משיבים:
1. גלריית קריאף מרדכי תל אביב בע"מ
2. לוסיאן קריאף פיין ארטס (2005) בע"מ
3. מצארט אוקשניירס אנד אפרייזרס בע"מ

עו"ד אורן בן
החלטה

לפניי בקשה להורות למשיבים על תשלום חלקם בהוצאות בניית מיזם ברחוב הירקון 108 בת"א (מקרקעין הידועים כגוש 6905 חלקות 28 ו-29), בהתאם להיתר בניה שמספרו 14-0293 (נספח ב' לבקשה), ולחילופין למינוי ב"כ המבקשים ככונסות הנכסים של המשיבה 1 לשם אכיפת ביצועה את הפעולות הדרושות לקידום עבודות המיזם, ובכלל זה מימוש זכויות המשיבים במקרקעין הנ"ל לטובת מימון חלקם בהוצאות המיזם.

המשיבים מתנגדים לבקשה.

דיון

  1. בסעיף 7 לכתב התביעה שכנגד שהגישו המבקשים נגד המשיבים במסגרת ההליך העיקרי נכתב כך:

    "מטרתה של תביעה זו הינה לגבות את חובם של הנתבעים לתובעים שכנגד, עקב הפרות ברורות שאינן משתמעות לשני פנים, בגין מעשיהם החמורים שפעלו כנגד התובעים שכנגד, ובכלל זה להורות על מכירת מקרקעי הנתבעים שכנגד מס' 1- ומס' 2, על דרך של מינוי באות כח התובעים שכנגד לפעול בהתאם ליפויי הכח הנוטריונים שניתנו על ידם ובהתאם לצו בית משפט שיינתן כמבוקש, בכדי שיוכלו התובעים להמשיך את בניית הפרויקט לו הם מייחלים יחד עם תשלום חובות הנתבעים כלפי הקבוצה וצדדים שלישיים של הנתבעים שכנגד."

  2. נראה כי הסעד המבוקש בבקשה הנוכחית, זהה לסעד שתובעים המבקשים בתביעה שכנגד שהגישו במסגרת ההליך העיקרי. במצב דברים זה, קבלת הבקשה הנוכחית תייתר את המשך ניהול ההליך העיקרי, וזאת אין לאפשר.

  3. גם מבחינת שיקולי מאזן הנוחות, המבקשים לא הראו איזה נזק בלתי הפיך עלול להיגרם להם באם לא יינתנו הצווים הזמניים המבוקשים כאן; בעוד שמנגד, ברי כי מתן הצווים שיורו על המשך בניית המיזם במאוחד כעמדת המבקשים, ייצור מצב בלתי הפיך כנגד המשיבים, עוד בטרם התבררו טענותיהם במלואן במסגרת ההליך העיקרי.

  4. אשר על כן, הבקשה נדחית. הוצאותיה ידונו ויקבעו במסגרת פסק הדין בהליך העיקרי.

    ניתנה היום, י"ח אדר ב' תשע"ו, 28 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ