אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פרץ ואח' נ' גדילן חברה להשקעות ונכסים בע"מ ואח'

פרץ ואח' נ' גדילן חברה להשקעות ונכסים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 14/02/2018 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
42428-02-16
07/02/2018
בפני השופטת:
דנה עופר

- נגד -
תובעים:
1. ליאב פרץ
2. פרץ אושרת

נתבעים:
1. גדילן חברה להשקעות ונכסים בע"מ
2. פרימונט החזקות ונכסים בע"מ
3. גל קרמר
4. איריס קרמר
5. יונה זינר
6. חנה זינר
7. יעל אלק
8. ויקטור ברבנוב
9. ורה ברבנוב
10. מסודי בראונשטיין
11. משה בראונשטיין
12. ולרי צ'רקשיין
13. אולגה צ'רקשיין
14. צבי טל שחר
15. אסתר טל שחר
16. יוגב אמיל
17. שלמה אזולאי
18. נעמי אזולאי
19. יעקב אזולאי
20. מיכל נעמי אזולאי
21. פיא כהן
22. פידרסון ז'נט כהן
23. אביטל זוהר
24. אילן אוחיון
25. יניב חיים בנישטי
26. אודליה בנישטי
27. פנינה יוסיפוביץ'
28. שמואל יוסיפוביץ'
29. יואל בא גד
30. רבקה בא גד
31. יוסי אגו
32. עינב אגו
33. אריה סויסה
34. שרה סויסה
35. פניה ארונוב
36. פימה גרוסמן
37. מרגלית כהן
38. חנה שוקרון
39. חיים אסולין
40. סוזן אסולין
41. מזל בוטבול
42. אנטולי שוורץ
43. טטיאנה שוורץ
44. חי גפני
45. קרן גפני
46. יובל אדרי
47. קורין אדרי
48. ולדימיר שקוד
49. שמעון מלכה
50. רחל מלכה
51. מיכאל מן
52. לודמילה מן
53. אלכס טל
54. מרים זינו
55. יוסף גרינבאום
56. חוה חלויה
57. משה צישנובסקי
58. לילי צישנובסקי
59. נחום בן יעקב
60. חנה בן יעקב
61. דוד אמסלם
62. גיל נאור

החלטה
 

בהמשך לדיון מיום 28.1.18, ולאחר שעיינתי בהודעת הנתבעת מס' 1, אני רואה לנכון למנות מומחה מטעם ביהמ"ש, על מנת שיבחן את טענת התובעים כי קיימת פלישה של המבנה הבנוי בחלקה 193 בגוש 18175 (בית משותף ברחוב קפלן 5, נהריה), לרבות חצר/חנייה/חומה/גדר, אל החלקה הסמוכה, היא חלקה 1 בגוש 18134.

 

אני ממנה את המהנדס והמודד מר אבו ריא אחמד מהדי, מסכנין (טלפון 052-2462883), כמומחה מטעם ביהמ"ש, לתת חוות דעת בשאלת הפלישה הנטענת, כאמור לעיל.

 

1. הצדדים ימציאו למומחה נסחי טאבו מעודכנים, וכל מסמך רלבנטי, לרבות חוות דעת וכתבי טענות על נספחיהם.

2. המומחה יבקר במקום לאחר תיאום עם ב"כ הצדדים.

3. שכר טרחתו של המומחה ייקבע על ידו וישולם על ידי התובעים (מחצית) ועל ידי הנתבעת מס' 1 (מחצית), טרם מתן חוות הדעת. המומחה מתבקש שלא להתחיל במלאכתו בטרם יוסדר תשלום שכר הטרחה במלואו.

4.המינוי כפוף לכך שהמומחה לא נתן שירות מקצועי פרטי למי מבעלי הדין, ושאין לו כל מניעה אחרת מלדון בעניינם.

 

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

ב"כ הצדדים ידאגו לפנות למומחה, עם החלטה זו.

 

ניתנה היום, כ"ב שבט תשע"ח, 07 פברואר 2018, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ