אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> טוב לוי ואח' נ' גולדשטין

טוב לוי ואח' נ' גולדשטין

תאריך פרסום : 23/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
42418-09-11
19/08/2017
בפני השופטת:
ריקי שמולביץ

- נגד -
מבקשים:
1. סימן טוב לוי
2. זבולון כהן

משיבים:
מעוז גולדשטין
החלטה
 
  1. ביום 28.8.2014 ניתן בהליך זה פסק דין שבמסגרתו קיבלתי את תביעת התובעים לאכיפת חוזה מכר שבמסגרתו רכשו התובעים מהנתבע מעוז גולדשטיין מקרקעין הידועים כחלקה 26 בגוש 6288 (להלן: "הנכס").

  2. ב"כ התובעים, עו"ד גיל הירשמן מונה ככונס נכסים והוסמך לחתום בשם הנתבע על כל מסמך נדרש להשלמת העסקה.

  3. ביום 1.6.2017 דחה בית המשפט העליון את ערעור התובע על פסק הדין.

  4. בעבר הזכויות בנכס היו רשומות על שם סבו של הנתבע, מאיר עראקי ז"ל. הסב הוריש את הזכויות לאשתו (הסבתא), צביה עראקי ז"ל. בחוזה המכר הצהיר הנתבע כי הסבתא העבירה לו את זכויותיה בנכס ללא תמורה.

  5. הנתבע לא השלים את העברת הזכויות בנכס על שמו כך שנכון להיום הן רשומות עדיין ברשות מקרקעי ישראל (להלן: "רמ"י") על שם הסבתא. לצורך השלמת העברת הזכויות דורשת רמ"י בין היתר לקבל את חתימתה על בקשה להעברת זכויות בנכס לשם הנתבע ומסמכי העברה שונים ואישורי מיסים.

  6. לנוכח האמור הגיש כונס הנכסים בקשה מיום 18.6.2017 שבמסגרתה עתר להסמיכו לחתום בשם הנתבע ובשם הסבתא על כל מסמך שיידרש להשלמת העברת ורישום הזכויות בנכס על שם התובעים. בין היתר ביקש כונס הנכסים להסמיכו לפנות בשם הסבתא בכל עניין לרמ"י, לעיריית ראשון לציון, לוועדה המקומית לתכנון ובניה, ולרשות המיסים.

  7. בתשובתו לתגובת הנתבע לבקשה עדכן הכונס כי מבירורים שערך באינטרנט ובמזכירות הרשם לענייני ירושה עלה כי לא נפתח תיק בקשה לצו ירושה או צו קיום צוואה של הסבתא ז"ל ולא אותרו צווים כאמור.

  8. הנתבע והגב' צילה (עראקי) מקובר (להלן: "צילה") מתנגדים להסמכת כונס הנכסים לחתום בשם הסבתא. הנתבע טוען כי לאחרונה התברר לו שבתיק הנכס ברמ"י ייפויי כוח סותרים וגב' מקובר טוענת כי הסבתא הורישה לה את הזכויות בנכס. גב' מקובר טוענת כי היא הבעלים של הנכס מכוח ירושת הסבתא כאמור.

  9. התובעים וכונס הנכסים הציגו מסמכים המלמדים כי הסבתא וגב' מקובר הסכימו להעברת הזכויות בנכס לנתבע (וזאת לאחר חתימת ייפוי הכוח הבלתי חוזר שלפיו לכאורה העבירה הסבתא את זכויותיה בנכס לגב' מקובר שצורף לבקשה 31 שהגישה גב' מקובר בתיק זה עוד ב-2015). לטענת התובעים והכונס, הנתבע שבמסגרת חוזה המכר הצהיר כי הזכויות בנכס בבעלותו ומכר אותן לתובעים, מנסה להתחמק מהעסקה וקיים חשש כי הוא וגב' מקובר עושים יד אחת למטרה זו בחוסר תום לב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ