אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 42408-01-1209 ערן אברג'יל נ' אסום - חברה קבלנית לבנין בע"מ

ת"א 42408-01-1209 ערן אברג'יל נ' אסום - חברה קבלנית לבנין בע"מ

תאריך פרסום : 27/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשקלון
42408-01-12
09/11/2014
בפני השופטת:
אורית חדד

- נגד -
מבקש:
ערן אברג'יל
משיבה:
אסום - חברה קבלנית לבנין בע"מ
החלטה
 

 

החלטה זו עניינה מחלוקת הצדדים, ככל שעוד נותרה, בענין ההליכים המקדמיים שננקטו בתיק זה.

 

בקדם המשפט שהתקיים ביום 7.7.14 נשמעו טענות הצדדים בהשלמה לנטען בכתב וניתנה בידיהם שהות לבוא בדברים. משלא צלח נסיונם, הודיעה ב"כ המבקש ביום 4.9.14, כי היא מצמצמת דרישותיה כפי המפורט בהודעה ולאלו:

1. קבלת כל המסמכים הרלבנטיים ממשרד הבטחון בהתייחס לפרוייקט "נבטים", עליו נסובה חלק מתביעה זו (להלן: "הדרישה הראשונה").

2.קבלת טופס 856 מרשויות המס בהתייחס למשיבה בשנים 2007-2008 וזאת לשם קבלת מידע אודות הקבלנים עימם התקשרה המשיבה בשעתו (להלן: "הדרישה השניה").

 

 

לאחר בחינת הפלוגתאות הנתונות וטענות הצדדים בהתייחס לדרישותיו הנ"ל של המבקש, מצאתי מקום לציין ולהורות כדלקמן:

 

בהתייחס לדרישה הראשונה

1.המבקש מלין על כי משרד הבטחון אפשר למשיבה לעיין במסמכים שבידיה ול"סננם" באופן המחריג מעיון המבקש מסמכים הכוללים סודות מסחריים ובטענה לחסיון. בדרך זו מצא עצמו המבקש, לטענתו, ללא המסמכים הרלבנטיים הנוגעים לפרוייקט הגינון שביצע לעומת אחרים שאינם רלבנטיים.

המשיבה מצידה סבורה כי מוצו ההליכים ומצהירה כי העבירה למבקש כל שישנו.

 

למעשה, מיתווה זה של העברת מסמכים מקורו בהודעת הפרקליטות והצעתה מיום 4.8.13 בעקבות עמדת המשיבה שהביעה התנגדותה לעיון גורף החורג מתחום הגינון שהוא הקשור ליחסי הצדדים. בעקבות הודעה זו ניתנה ביום 7.8.13 החלטת כב' השופטת א.ליפשיץ לפיה על המשיבה לפעול בדחיפות ע"פ המתווה שהוצע.

2.נראה כי אין חולק כי תיק הפרוייקט במשרד הבטחון שהתקשר עם המשיבה (בשלהי שנת 2006) רלבנטי הינו ועשוי לשפוך אור על מקצת המחלוקת. בועל, נוגעת המחלוקת רק לאופן יישום אפשרות העיון ובנסיבות שהובהרו.

 

סבורתני כי יישומה של החלטת כב' השופטת א.ליפשיץ הנ"ל ללא כל פיקוח ענייני מצד גורם אובייקטיבי ובמידת הצורך – ע"י בית המשפט, אינו יעיל ועשוי להמצא מכשיל ייעודה של החלטה זו והיתר העיון שניתן לכתחילה.

באם סבורה המבקש כי לא עלה בידו לקבל כל מסמך רלבנטי עקב ה"סינון" שנעשה מצד נציג המשיבה, מן הראוי כי תמצא דרך עניינית לבחינת הנטען. לאמור משנה תוקף משלא ברור מהו טיבם של אותם "סודות מסחריים" הכלולים במסמכים וייאמר כבר עתה כי באם בענין מחירים עסקינן, הרי שניתן להציג המסמכים הרלבנטיים תוך מחיקת המחיר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ