אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 42303-04-14 נ.ה.ת ניהול תהליכים עסקיים בע"מ ואח' נ' שדות הדרכה בע"מ ואח'

ת"א 42303-04-14 נ.ה.ת ניהול תהליכים עסקיים בע"מ ואח' נ' שדות הדרכה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 28/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
42303-04-14
07/01/2015
בפני השופטת:
ניצה מימון שעשוע

- נגד -
התובעת שכנגד:
שדות הדרכה בע"מ
הנתבעים שכנגד:
1. נ.ה.ת ניהול תהליכים עסקיים בע"מ
2. אלעד שגב

פסק דין בתביעה שכנגד
 

 

עניינה של התביעה שכנגד בהוצאת לשון הרע נגד התובעת שכנגד (להלן: שדות) בפני לקוחתה, חב' אינטל, ושידולה לסיים את ההתקשרות החוזית עם שדות. זאת, תוך הפרת ההסכם בין הצדדים בו התחייבו הנתבעים שכנגד (להלן בהתאמה: נ.ה.ת, שגב) שלא להתקשר ישירות עם חב' אינטל.

 

ברקע התביעה והתביעה שכנגד - התקשרות הצדדים בהסכם למתן שירותי הדרכה, אשר הופסק לאחר מפגש הדרכה אחד, ביוזמת הנתבעים שכנגד.

 

כן נטען כי נ.ה.ת ושגב עשו שימוש במסמכים באופן שקרי כדי לנסות להוציא משדות כספים במרמה, וזאת בהליך משפטי אחר בין הצדדים שהוגש ע"י שגב בביהמ"ש לתביעות קטנות (ת"ק 37785-01-14), ואשר נמחק עקב אי התייצבותו של שגב לדיון.

 

יצויין, כי באותו הליך נפסקו נגד שגב הוצאות משפט, אשר לא שולמו עד היום לשדות. בעקבות בקשה שהגישה שדות בתיק זה, קבעתי כי תשלום ההוצאות הנ"ל יהיה תנאי להמשך ניהול התביעה. ברם, נ.ה.ת ושגב לא שילמו את ההוצאות ואף לא התייצבו לדיון, ועל כן התביעה העיקרית נדחתה.

 

לפיכך נותרה לדיון התביעה שכנגד.

 

לאחר שעיינתי בכתב הטענות וצרופותיהם, שכוללים מסמכים שאינם מוכחשים ע"י נ.ה.ת ושגב אשר נשלחו לשדות וללקוחתה של שדות – חב' אינטל, וכללו טענות כלפיה עקב מחלוקת בין הצדדים על סכום המגיע לנ.ה.ת ושגב עבור השירותים שסופקו לשדות, וכן הציעו לאינטל התקשרות ישירה עמם, בניגוד להסכם בין הצדדים.

 

אמנם, התנהלות נ.ה.ת ושגב, הן במכתבים שכתבה לשדות ולאינטל והן בהליכים המשפטיים שיזמו ולא התייצבו אליהם, חורגת מן הסביר, והם אף חוייבו בהוצאות עקב כך בשני ההליכים, אך בחינת המכתב הרלוונטי לעילת פרסום לשון הרע, נספח 7 לתביעה שכנגד, מעלה כי הוא מפרט באופן ענייני – גם אם בשפה בוטה – את ההתנהלות החוזית בין הצדדים, מנקודת השקפתם של נ.ה.ת ושגב, ולא מעבר לכך, כשלדברים יש נגיעה לחברה הנמענת. לפיכך, לא מצאתי כי הוכחה עילת התביעה של פרסום לשון הרע, בשל ההגנות הקבועות בחוק.

 

אשר לטענה אודות הצגת חשבוניות על ייעוץ משפטי שאינן קשורות ליחסים בין שדות לנ.ה.ת ושגב במסגרת התביעה הקטנה שהוגשה ע"י שגב, הרי שהתביעה הקטנה נדחתה עקב אי התייצבות שגב ולא נגרם לשדות נזק כלשהו עקב צירופם של אותה חשבונית, גם אם צודקת שדות בטענתה כי החשבונית אינה קשורה להתדיינות בין הצדדים, טענה שלא גובתה בראיות.

 

לפיכך, התביעה שכנגד נדחית ללא צו להוצאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ