אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 42290-10-11 זלמנוביץ' ואח' נ' ועדה מקומית לתכנון מורדות הכרמל ואח'

ת"א 42290-10-11 זלמנוביץ' ואח' נ' ועדה מקומית לתכנון מורדות הכרמל ואח'

תאריך פרסום : 05/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
42290-10-11
28/03/2016
בפני השופט:
רמזי חדיד

- נגד -
התובעות:
1. רוזליה זלמנוביץ' ז"ל
2. לאה פישמן

הנתבעים:
1. ועדה מקומית לתכנון מורדות הכרמל / המודיעה לצדדי ג'
2. טלי לוי
3. אלה טרכטנברג

החלטה

1.להלן החלטתי בבקשות נתבע 2 למתן הוראות (בקשה מספר 72) ולמחיקת כתב התביעה (בקשה מספר 73).

2.העובדות וההליכים הרלוונטיים להכרעה בבקשות לעיל הם כדלקמן:

א.במסגרת התביעה עתרו התובעות לחייב את הנתבעים בתשלום סך של 400,000 ₪ בטענה כי בעקבות עבודות בנייה אשר בוצעו בחלקה הסמוכה, נגרם נזק לביתם. לתביעה צורפה חוות דעתו של המהנדס מר אברהם בן עזרא (להלן: "מומחה התובעות").

ב.במסגרת הגנתו מפני התביעה, הגיש נתבע 2 חוות דעת נגדית, ולאור הפערים בין חוות הדעת מטעם הצדדים, מונה המהנדס מר מיכאל קרבצ'יק כמומחה מטעם בית המשפט (להלן: "מומחה ביהמ"ש הראשון").

ג.התובעות הגישו בקשה לביטול מינויו של מומחה ביהמ"ש הראשון, בנימוק כי הוגשה נגדו תביעה אישית באמצעות בא כוחן, עו"ד גב' טל רבינוביץ', בה נטען כי הוא התרשל במסגרת מינויו כמומחה בית המשפט בהליך אחר.

בהחלטה מיום 11.11.13, לאחר שהתקבלה עמדת יתר הצדדים בתביעה, בוטל מינויו של מומחה ביהמ"ש הראשון, ותחתיו מונה המהנדס והשמאי מר אייל שנהב (להלן: "מומחה ביהמ"ש השני").

ד.מומחה ביהמ"ש השני פנה לבית המשפט בבקשה לפטור אותו מהמינוי, וזאת "נוכח זהות הצדדים", בקשתו התקבלה ותחתיו מונה המהנדס והשמאי מר דן אורמן כמומחה בית המשפט (להלן: "מומחה ביהמ"ש השלישי").

ה.שוב התובעות לא שבעו נחת מזהותו של מומחה ביהמ"ש השלישי, וכ-4 חודשים לאחר מינויו, הן הגישו בקשה לביטול המינוי, אולם בקשתן נדחתה בהחלטה מיום 2.4.14.

התובעות הגישו לבית משפט המחוזי בחיפה בקשת רשות ערעור על ההחלטה לעיל במסגרת רע"א 28407-04-14, אולם בקשתן נדחתה בהתאם להחלטת כב' השופט ד"ר מנחם רניאל, תוך חיובן בהוצאות משפט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ