אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בני דרוקר עבודות עפר ופיתוח בע"מ נ' מ. מ. עיספייא ואח'

בני דרוקר עבודות עפר ופיתוח בע"מ נ' מ. מ. עיספייא ואח'

תאריך פרסום : 27/04/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
42246-02-14
21/04/2017
בפני השופטת:
שולמית ברסלב

- נגד -
תובעת:
בני דרוקר עבודות עפר ופיתוח בע"מ
עו"ד מחפוז זאהר
נתבעים:
1. מועצה מקומית עוספיא
2. וג'יה אמין כיוף
3. רים אסדי
4. יוסי בן דוד
5. נזיה אמין כיוף

עו"ד אופיר רשף אח'
עו"ד השאם דאוד ו/או מרי מזאוי
החלטה


2. 
מחד גיסא, מצווים אנו בליברליות בכל הנוגע למשלוח שאלות הבהרה (והשוו: בר"ע (י-ם) 818/09, הועדה המקומית לתכנון ובניה נ' חדד (2009); ע"א 107/88, רז נ' לאף, פ"ד מד(1) 857; ת.א. (חיפה) 14908/96, אנג'ל נ' קרוצרו (1998); רע"א 1858/08, הדר חברה לביטוח בע"מ נ' אמויאל (2008)).1.לפניי בקשת התובעת למשלוח שאלות הבהרה.

מאידך גיסא, עם כל הרצון לחסוך בחקירות ולייעל, יש לשאול רק שאלות רלבנטיות שמטרתן הבהרת חוות הדעת ו-"בית המשפט גם לא יתיר שאלות בעלות אופי קנטרני, טורדני או שמטרתן 'שיג-ושיח' וניגוח חוות הדעת המומחה, אפילו ניתן לעשות זאת במסגרת חקירת המומחה בבית המשפט" בפרט משלא מובאים בפני המומחה מידע או נתונים נוספים ספציפיים אליהם מבקשים להסב את תשומת ליבו (ראו: ת.א. (י-ם) 934/94 עודה נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ (2009)) והשוו: ע"א 107/88 כהן רז נ' לאף, פ"ד מד(1) 857; רע"א 1017/01 אלבטרוניקס בע"מ נ' בר (2001)). ודוק: הלכה היא כי זימון המומחה לחקירה אינה מותנית בהפניית שאלות הבהרה תחילה, אך אין להקיש מכך כי כל שאלה ראויה היא במסגרת שאלות ההבהרה (וראו גם: ת.א. (נצרת) 1175/04 לוי נגד מ"י (2006); והשוו: א. ריבלין, "תאונת דרכים סדרי דין וחישוב פיצויים", מהדורה שלישית התש"ס-1999 עמוד 597; בש"א (י-ם) 4215/07 ההסתדרות המדיצינית הדסה נ' גודניאן (2007)).

3.יישום ההלכה בעניינו מורה כדלקמן:

3.1שאלות מספר 1-2 - בנוסח זה אינה מותרת במשלוח. מה גם שיש לכך מענה בגוף חוות הדעת.

3.2שאלה מספר 3 -בנוסח זה אינה מותרת במשלוח. רק על מנת למנוע בקשות חוזרות, אתיר שאלה באופן הבא: "האם יש בחשבונות חלקיים מאושרים מיום 27.9.12 (נספחים ג'-ד') כדי לשנות את מסקנותיך בחוות הדעת?"

3.3שאלה מספר 4 -בנוסח זה השאלה, על כל חלקיה, אינה מותרת במשלוח. אם בידי התובעת מדידה מדויקת שומה היה עליה להמציאה לבחינת המומחה זה מכבר.

3.4שאלות מספר 5,6 - השאלות אינן מותרות במשלוח. מה גם, שקיים הסבר בחוות הדעת.

3.5שאלה מספר 7 -המומחה מצא, כי מדובר בפס האטה ברוחב של 50 ס"מ. אם בידי התובעת ראיה כי המדובר בפס האטה ברוחב אחר – תומצא הראיה למומחה אשר יבחן מחדש התייחסות לסעיף זה; ולא – השאלה אינה מותרת במשלוח.

3.6שאלה מספר 8 -חלק ראשון: השאלה אינה מותרת במשלוח. חלק שני – אם בידי התובעת הסכם, תומצא הראיה למומחה אשר יבחן האם יש בכל כדי לשנות את מסקנתו; ולא – גם חלק זה לא מותר במשלוח.

3.7שאלה מספר 9 -בחוות הדעת יש הסבר והתייחסות, לרבות למדידה שהוצגה על ידי התובעת. על כן, השאלה אינה מותרת.

3.8שאלה מספר 10 - סעיפים א-ד – המומחה הסביר כי המדובר במדידה. על כן, בנוסח זה, השאלה אינה מותרת, אלא אם בידי התובעת ראיה נוספת שאז יש להציגה למומחה לבחינה האם יש בה כדי לשנות את התייחסותו.

סעיף ה -אם קיים הסכם – יש להציגו למומחה לבחינה, הא יש בכך כדי לשנות את התייחסותו; ולא – השאלה אינה מותרת במשלוח.

3.9שאלה מספר 11 – השאלה בנוסח זה אינה מותרת במשלוח. עם זאת אם בידי התובעת הסכם, תומצא הראיה למומחה אשר יבחן האם יש בכל כדי לשנות את מסקנתו. ביחס לעלות טונה ברזל – יש התייחסות של מומחה בחוות הדעת.

 

3.10שאלה מספר 12 - אין המדובר בשאלה.

4.התובעת תמצא את נוסח השאלות המותרות במשלוח, למומחה, תוך 10 ימים מהיום והמומחה מתבקש להשיב עליהן, במידת האפשר, תוך 30 יום מהיום.

5.התובעת תישא בשכ"ט המומחה, בגין המענה על שאלות ההבהרה, אם וככל שיקבע על ידו, ובטרם ישיב על השאלות.

6.התיק יובא לעיוני ביום 11.6.17.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ