אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 4224-09-12 ו.ג. ואח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'

ת"א 4224-09-12 ו.ג. ואח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 12/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
4224-09-12
07/02/2017
בפני השופטת:
אורלי מור-אל

- נגד -
מבקש/תובע:
ו.ג.
משיבות/נתבעותמשיב פורמלי/התובע 2:
1. החקלאית -אגודה שיתופית לביטוח ולשירותים וטרינריים
2. קיבוץ דורותה מוסד לביטוח לאומי

החלטה


לפני בקשת המבקש להגיש ראיה נוספת שיש בה לשיטתו לתמוך בטענותיו וזאת לאחר שהסתיימה שמיעת הראיות בתיק.

תמצית העובדות וטענות הצדדים:

 

  1. המבקש (להלן: "התובע") נפגע בתאונת עבודה ונגרם לו לטענתו נזק נפשי ונזק אורתופדי. לטענת התובע התאונה ארעה בשל התרשלותן של המשיבות (להלן: "הנתבעות"), המשיבות מכחישות את אחריותן לתאונה ומשכך מתנהל פרק זמן ממושך הליך שמטרתו לברר את שאלת אחריותן של המשיבות ושאלת הנזק ככל שתמצא אחריות כזו.

    הבקשה להגשת ראיה נוספת הוגשה לאחר סיום פרשת התביעה, בעיצומה של פרשת ההגנה, במסגרתה נחקרה גם המומחית מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטרי, כאשר בינתיים הסתיימה גם פרשת ההגנה.

    הראיה הנוספת שמבוקש להגישה, הינה שורת מסמכים המתעדים, לטענת התובע, רכישת תרופות במהלך שנת 2016 וזאת במטרה לתמוך את טענתו בנוגע לחומרת מצבו הנפשי לאחר התאונה. מתוכן המסמכים עולה, שהם אותרו לאחר חקירת התובע וחקירת המומחית מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטרי וככל הנראה בעקבות שאלות שהופנו לתובע ולמומחית בעניין, אף שאין ספק שהמסמכים היו קיימים ולו חפץ התובע יכל לאתרם ולהגישם במועד מוקדם יותר.

  2. הנתבעות מתנגדות לבקשה בטענה, שלא הייתה כל מניעה להשיג ולהציג את הראיה בעת הגשת הראיות ולמצער קודם לסיום פרשת התביעה. לטענתן קבלת הראיה בשלב זה אינה עומדת בכללים המפורטים בפסיקה לעניין, כמו כן, מדגישות הנתבעות את הנזק שיגרם שעה שהתובע כמו גם המומחית הרפואית כבר נחקרו. לחלופין, מבקשות הנתבעות, כי ככל שבית המשפט יקבל את הראיה יוחזר התובע אל דוכן העדים וכך גם המומחית.

  3. לדברים אלה השיב התובע, כי מדובר במסמכים שהתגבשו רק בשנת 2016 ולא ניתן היה לצרפם לתצהיר עדות ראשית שהוגש קודם, וכן לטעמו אין מקום להתנגד לבקשה בוודאי לא מטעמים פורמאליים פרוצדורליים, וככל שיש צורך בהצדקה פורמאלית לבקשה, ניתן אולי לראות במסמכים שהגשתם מבוקשת כראיית הזמה או כראיה מפריכה. לטענת התובע, הגשת המסמכים תבטיח שלפני בית המשפט תעמוד התמונה המלאה ובכך יעשה עמו צדק.

    דיון והכרעה

  4. לאחר ששקלתי את מלוא טענות הצדדים, באתי לידי מסקנה, כי דינה של הבקשה להתקבל, שכן על אף האיחור בהגשת המסמכים, שעה שההליך טרם הסתיים, נכון לאפשר הגשתם והצגת התמונה המלאה. יחד עם זאת, כפי שעותרות הנתבעות יש לאפשר להן להשלים את חקירותיהן וראיותיהן, ומשכך ככל שתעמודנה על כך, יוזמן התובע לחקירה נגדית נוספת בהקשר זה בלבד וכך גם לגבי המומחית.

  5. הכלל בעניין הגשת ראיות על ידי בעל דין, ידוע. על בעל דין להגיש את ראיותיו לבית המשפט ב"חבילה אחת". רק מקום בו מצביע בעל-דין על טעמים סבירים והוגנים המצדיקים סטייה מן הכלל הנ"ל, יענה בית המשפט לבקשתו להגיש ראיות נוספות. כך לדוגמא, קבע בית המשפט העליון בע"א 579/90 רוזין נ' בן-נון, פ"ד מו(3) 738 (5.7.92):

    "...דלתותיהם של בתי המשפט פתוחות לרווחה לפני המבקשים סעד, ויכולת הפנייה לבתי-משפט היא מזכויות היסוד של האדם. ואולם, משעברנו את השערים ונכנסנו אל הטרקלין, מחובתנו לשמור על סדרים שקבע בעל הבית ולא כל הרוצה ליטול בא ונוטל. כלל הוא לעניין הגשתן של ראיות, שבעל דין אמור וחייב להגישן ב"חבילה אחת" - כך, ולא בתפזורת, זעיר שם זעיר שם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ