אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 42102-09-15 דואן ואח' נ' איגמה ניהול ומסחר בע"מ ואח'

ת"א 42102-09-15 דואן ואח' נ' איגמה ניהול ומסחר בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 28/12/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
42102-09-15
22/12/2015
בפני השופטת:
עפרה אטיאס

- נגד -
תובעים:
1. ענת דואן
2. דוד דואן

נתבעים:
1. איגמה ניהול ומסחר בע"מ
2. מעריב - הוצאת מודיעין בעמ
3. קלאבמרקט רשתות שווק בע"מ
4. ערן פרץ
5. דוד יפרח
6. הוט מובייל בע"מ
7. איל מקיס
8. בנק לאומי לישראל בעמ
9. חברת נעלי טרקלין (1982) בע"מ
10. נעלי מ.ש.מ (שקורי) בע"מ
11. בנק לאומי לישראל בע"מ
12. נעמי דאודי
13. תנובה – מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ

פסק דין
 

 

  1. תובענה שעניינה מתן צו עשה המורה על ביטול כל ההגבלות שהוטלו כנגד התובעים במסגרת הליכי ההוצאה לפועל שמנהלים הנתבעים כנגד התובעים, לעניין אי חידוש דרכונם של התובעים, אשר מזה 12 שנים מתגוררים בקנדה, אליה העתיקו את מגוריהם לאחר שצברו חובות כבדים.

     

  2. הנתבעים 1, 8 ו- 13 הגישו כתבי הגנה בהם התנגדו לסעד המבוקש במסגרתה. הנתבעת 13 כפרה בסמכותו של בית משפט זה לדון בתובענה. לטענתה, עסקינן בנסיון פסול של התובעים לעקוף את החלטות רשמי ההוצאה לפועל אשר פעלו במסגרת הסמכות שהוענקה להם בדין, החלטות שלא הוגשו עליהן ערעורים ואף לא נטען כנגד שיקול הדעת שהופעל בעת מתן החלטות אלו.

     

  3. בהחלטתי מיום 1.12.2015 אשר ניתנה בעקבות בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה שהגישו התובעים כנגד הנתבעים שלא הגישו כתבי הגנה, אפשרתי לתובעים להשלים טיעוניהם לעניין סמכותו העניינית של בית משפט זה וכן הוריתי להם לצרף בתצהיר ערוך כדין את כל ההחלטות שניתנו ביחס לבקשות לביטול ההגבלות, שהוגשו בכל אחד מתיקי ההוצאה לפועל שנפתחו ע"י הנתבעים וכן את ההחלטות בערעורים על ההחלטות הנ"ל ככל שהוגשו כאלו.

     

    הבהרתי, כי אי ביצוע האמור בהחלטתי הנ"ל יביא למחיקת התובענה ביחס לנתבעים שלא הגישו כתב הגנה.

     

  4. הנתבעים הסתפקו בהצגת טיעונים משלימים בעניין הסמכות העניינית של בית משפט זה לדון בתובענה. הנתבעים טוענים כי לא פנו בבקשות לביטול ההגבלות בתיקי ההוצאה לפועל ואף לא בערעורים על החלטות כאמור, ואולם טענה עובדתית זו לא נתמכה בתצהיר ערוך כדין. לפיכך, משלא קיימו התובעים את החלטתי מיום 1.12.2015 אסתפק במחיקת התובענה כנגד הנתבעים שלא הגישו כתב הגנה וזאת ללא צו להוצאות.

     

  5. באשר לנתבעים 1,8 ו- 13, שהגישו כתב הגנה, דין התביעה כנגדם להדחות על הסף, משום שהתביעה דנא אינה מצוייה בסמכותו השיורית של בית משפט זה ואין מדובר כאן אלא בניסיון פסול לעקוף את סמכותם של רשמי ההוצאה לפועל שלהם הסמכות העניינית לדון בביטול ההגבלות.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ