אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 42072-10-13 מועצה אזורית באר טוביה נ' וולקאם אין בע"מ ואח'

ת"א 42072-10-13 מועצה אזורית באר טוביה נ' וולקאם אין בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 20/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
42072-10-13
01/10/2014
בפני השופט:
אור אדם

- נגד -
התובעת:
מועצה אזורית באר טוביה
עו"ד חיים בן יעקב ואח'
הנתבעים::
וולקאם אין בע"מ ואח'
עו"ד אברהם בנימין
החלטה
 

  1. ביום 29.06.14 הוגשה ע"י התובעת בקשה למחיקת כתב ההגנה מטעם הנתבע 3 וזאת נוכח סירובו, לטענתה, להמציא לה מסמכים שפורטו על ידו בתצהיר גילוי מסמכים מטעמו.

  2. ניתנה החלטה לפיה על הנתבע 3 להגיב לבקשה בתוך 10 ימים. משחלף המועד להגשת התגובה ולא הוגשה כל תגובה, הוגשה ע"י התובעת בקשה שכותרתה "בקשה למתן החלטה ולחילופין בקשה למתן הוראות" (להלן: "בקשת התובעת").

  3. במסגרת בקשה זו טענה התובעת כי בעקבות שיחות טלפוניות שהתקיימו בין הצדדים, הועברו אליה חלק מן המסמכים כאשר נותרו מסמכים רבים שלא הומצאו כמפורט בסעיפים 5.1-5.3 לבקשת התובעת.

  4. ביום 25.08.14 הוגשה תגובה מטעם הנתבע 3 במסגרתה טען כי הבהיר לתובעת טלפונית כי כל החומר הקיים בידיו הועבר לה וכי אין בידו חומר נוסף.

  5. ביום 09.09.14 הגיש הנתבע 3 הודעה לפיה מוסכם על הצדדים כי הוגשו כל המסמכים שנדרשו ע"י התובעת מלבד המסמכים הבאים: כרטסות לכל השנים נשוא התובענה (כאשר הצדדים מותירים את עניין ההוצאות הכרוך בהוצאתן להכרעת בית המשפט) ומאזן 2012 אשר יופק בתוך כחודש ימים. עוד באותו היום התייחסה התובעת להודעה זו והבהירה שהיא הוגשה ללא הסכמתה.

  6. ביום 10.09.14 הגישה התובעת תגובה מורחבת במסגרתה הבהירה כי מה שסוכם בין הצדדים הוא שהנתבע 3 יגיש הודעה לבית המשפט בה יבהיר כי אין בידי הנתבעים 2 ו-3 מסמכים נוספים וכי כל מה שנמצא בידם הועבר לתובעת.

  7. באשר לבקשה המקורית מטעם התובעת למחיקת כתב הגנתו של הנתבע 3 נראה כי נוכח התנהלות הצדדים המאוחרת להגשת הבקשה והעברת חלק ניכר מן המסמכים, אין זה מן הנדרש לנקוט בצעד כה קיצוני ובעיקר כאשר ניתן לנקוט בצעד חלופי אשר ייעל ויקדם את ההליכים בתיק.

  8. בכל הנוגע למאזן החסר, הנתבע 3 ימציא אותו לתובעת תוך שבעה ימים מיום שתסתיים הכנתו. בכל הנוגע לכרטסת, נוכח טענת הנתבע 3 כי מדובר באלפי מסמכים שעלות הדפסתם גבוהה, יבואו הצדדים בדברים בינהם לגבי האפשרות להעלותם למדיה דיגיטלית. ככל שהדבר לא ניתן, רשאית התובעת להגיע למשרדים בהם מצויה הכרטסת ולצלמם, תוך חיובה בעלות הצילום. הצדדים יודיעו לבית המשפט תוך 10 ימים ההסכמה בינהם בעניין זה.

  9. בשלב זה לא מצאתי לנכון לפסוק הוצאות למי מהצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ