אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 41876-12-13 מלכה ואח' נ' וקנין ואח'

ת"א 41876-12-13 מלכה ואח' נ' וקנין ואח'

תאריך פרסום : 27/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
41876-12-13
05/05/2016
בפני סגנית הנשיאה :
רחל קרלינסקי

- נגד -
התובעים/הנתבעים שכנגד:
1. איילה מלכה
2. גבריאל יצחק מלכה

הנתבעת/התובעת שכנגד:
אביטל וקנין
פסק דין

  

1.תביעה ותביעה שכנגד הוגשו בתיק זה שיסודן בהסכם מכר זכויות להפעלת גן ילדים.

 

רקע

 

2.התובעים עסקו בין היתר בתפעול גני ילדים והתענינו ברכישת זכויות בגן ילדים שנקרא "אביטל טל" שהופעל ע"י הנתבעת בהוד השרון. הנתבעת שעבדה כגננת בגן הנ"ל והייתה מעוניינת להעביר את הניהול לאחרים פתחה במו"מ מול התובעים.

 

3.ביום 1.6.09 הצדדים חתמו על זיכרון דברים ובהמשך ביום 4.6.09 חתמו על הסכם בכתב למכירת זכויות תפעול הגן וציודו. במהלך המו"מ הוסכם כי תמורת זכויות התפעול תשולם ב- 4 תשלומים, אך טרם חתימת הסכם המכר שונתה ההסכמה בנוגע לאופן תשלום התמורה והוסכם על סילוקה בשני תשלומים בלבד- הראשון ע"ס 47,350 ₪ שישולם באמצעות פדיון המחאות הורי ילדי הגן בעבור חודש יוני 2009, והתשלום השני ע"ס 12,650 ₪ באמצעות שיק מעותד לחודש אוגוסט 2009.

 

4.לאחר ביצוע מסירת הגן לתובעים התגלה בין הצדדים סכסוך שהביא לביטול השיק שנמסר בגין התשלום השני של התמורה. הנתבעת נקטה בהליכי הוצאה לפועל כנגד התובעים ובפסק דין מיום 29.12.13 חויבו האחרונים לפירעונו. יחד עם זאת במסגרת התנגדותם לביצוע השיק הנ"ל העלו התובעים ( הנתבעים שם ) טענות שונות בדבר הפרת הסכם המכר ע"י הנתבעת.

במסגרת פסה"ד בערעור שהוגש ע"י התובעים הורה ביהמ"ש המחוזי ( מרכז) בהעדר הנתבעת, על מחיקת הערעור אולם נקבע :

"העובדה כי התובע כשל בהוכחת טענות הקיזוז שלו, אינה מונעת ממנו להוכיח את טענותיו בתובענה שהגיש בבית משפט השלום בכפר סבא בת"א 41876-12-13".

 

5.התובעים ייחסו לנתבעת מצג שווא ועשיית עושר שעה שזקפה את פדיון תשלומי ההורים כחלק מהתמורה בחסר והתברר להם כי הפדיון החודשי עומד על 50,200 ₪ ולא 47,350, ומשכך הם זכאים לטענתם להפרש.

כמו כן הנתבעת לא מילאה אחר חובתה להעביר "חפיפה" מסודרת והותירה את התובעים עם "אדמה חרוכה"- תלונות וכעסים מצד הורי הילדים עקב ניהולה הכושל את הגן.

אף חשבונית מס בגין התשלום הראשון לא טרחה להפיק לידי התובעים ובגין כך נגרם להם נזק ממוני בשיעור המע"מ. משכך עתרו לחייב את הנתבעת בפיצוי בגין הפרת החוזה כאמור בס' 10 לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), התשל"א- 1970 ,וכן בפיצוי מוסכם בסך 100,000 ₪ מכוח ס' 18 להסכם. כמו כן ביקשו לחייבה להשיב תשלום היתר במסגרת התשלום הראשון ששולם לנתבעת ע"ס 2,850 ₪, לפצותם בגין הסכום החסר שלא קיבלו מהורי הילדים עקב הסכמותיהם עם הנתבעת בסך של 9,480 ₪ ולחייב בסך של 8,275 ₪ בגין אי קיזוז מע"מ עקב אי מסירת החשבונית הנ"ל. בנוסף ביקשו להתפצות בגין עוגמת הנפש ופגיעה בשמם הטוב ,נזק לא ממוני בסך 20,000 ₪.

 

6.הנתבעת מצדה ביקשה להדוף את טענות התובעים משום שהם היו לטענתה אלו שהפרו את הסכם המכר כנקבע בפסה"ד הקודם (תא"מ 28859-01-11). למעשה התביעה דנא הוגשה לאחר זכייתה של הנתבעת, כך שמדובר בתביעה חסרת תו"ל הבאה לסחוט כספים ולהלך אימים על הנתבעת. משכך הגישה במסגרת התביעה דנן תביעה שכנגד לנוכח הפרת הסכם המכר ע"י התובעים באי תשלום יתרת התמורה על דרך ביטולו של שיק ואי פירעונו וביקשה לחייבם בפיצוי המוסכם על פי ההסכם בסך של 100,000 ₪, פיצוי בגין עגמת נפש בסך 10,000 ₪ והתשלום על פי פסה"ד ( בסך של 17,960 ₪ ).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ