אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 41871-10-14 גורסקי נ' RECYCLINGTECH GMBH ATU ואח'

ת"א 41871-10-14 גורסקי נ' RECYCLINGTECH GMBH ATU ואח'

תאריך פרסום : 02/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נתניה
41871-10-14
25/02/2016
בפני השופטת:
סמדר קולנדר-אברמוביץ

- נגד -
מבקשת:
LINDNER RECYCLINGTECH GMBH ATU
משיבים:
1. פינטו טכנולוגיות בע"מ
2. דניאלי בסביבה בע"מ
3. אריה גורסקי

החלטה

1.בקשה לסילוק התביעה על הסף מחמת חוסר סמכות שיפוט בינלאומית והעדר עילה נוכח קיומן של תניית שיפוט זר ותניית דין זר.

בקשה לסילוק התשובה שהוגשה על ידי המבקשת

2.לאחר שהוגשו התגובה והתשובה לתגובה לבקשה זו על ידי הצדדים וטרם מתן ההחלטה הגיש המשיב, הוא התובע בקשה למתן הוראות בה ביקש לסלק על הסף את התשובה שהוגשה על ידי המבקשת הן לאור העובדה כי התשובה הוגשה באיחור, כך לטעמו, והן לאור העובדה כי המבקשת מצאה להשלים את שהחסירה בבקשתה המקורית ואף צירפה לתשובה תצהיר אותו היה עליה לצרף לבקשה. כן טוען המשיב כי המבקשת צירפה לתשובתה מסמכים שנועדו לתמוך בדיעבד בטענותיה שהועלו בבקשה ואשר היה מקום לצרפם לבקשה ולא לבצע מקצה שיפורים במסגרת התשובה לתגובה.

כן טוען המשיב כי במסגרת בקשתה השיבה המבקשת לבקשה שהוגשה מטעמו לראות במסירת התביעה לנתבעת 2 כהמצאה כדין ודבר זה אין לאפשר ובוודאי שאין כל מקום לאפשר למבקשת לטעון בתשובה לתגובה טענות נוספות באשר לבקשה שהוגשה מטעם המשיב שכן מדובר בזכות תגובה נוספת שאינה מוקנית לה כמשיבה לבקשה.

המבקשת טוענת בתגובתה לבקשה זו כי התשובה הוגשה על ידיה בהתאם למועדים שנקבעו על ידי בית המשפט ובאיחור של יום אחד לאחר שקיבלה את הסכמת ב"כ המשיב לאיחור האמור.

לגופו של עניין טוענת המבקשת כי בבקשה ביקשה לדחות התביעה על הסף בשל קיומה של תניית שיפוט זר ולחילופין ביקשה להתנגד להמצאת כתב התביעה לנתבעת על דרך של תקנה 482. בכל מקרה לא ביקשה המבקשת במסגרת בקשתה להגיב לבקשת המשיב לראות במסירת כתב התביעה לנתבעת 2 כמסירה כדין ועל כן כל טענותיו בעניין זה מיותרות.

באשר לצירוף התצהיר טוענת המבקשת כי בקשתה נשענה על אדנים משפטיים בלבד ועל כן לא מצאה לנכון לצרף לה תצהיר לתמיכה ואולם נוכח טענות המשיב בתגובתו ועל מנת להפריך טענות אלה מצאה המבקשת לצרף תצהיר מטעמה, תצהיר אשר בה כתמיכה לתשובה ולא כתמיכה בבקשה וזאת לאור טענותיו החדשות והמפתיעות של המשיב בתגובתו, טענות שהועלו על ידו לראשונה בתגובה ואשר לא בא זכרן בכתב התביעה שהוגש על ידו.

3.לאחר עיון בבקשה לסילוק התשובה על הסף, בתגובה שהוגשה לה ובתשובה, אני מורה על דחיית הבקשה. אמנם המבקשת לא צירפה לבקשתה תצהיר כנדרש עפ"י תקנות סדר הדין האזרחי ואולם בקשתה אכן עוסקת בטענות משפטיות שלא נדרש תצהיר לאימותן. על כן, אי צירוף תצהיר אין בו לבדו על מנת לדחות את הבקשה לסילוק התביעה על הסף.

גם את יתר טענות המשיב בבקשה יש לדחות. אין בתשובת המבקשת כל מקצה שיפורים כי אם התייחסות לטענות שהועלו על ידי המשיב בתגובתה, וזו אכן מטרתה של התשובה.

משכך, לא מצאתי להורות על מחיקת תשובת המבקשת, ולהלן החלטתי בבקשה לדחיית התביעה על הסף.

הבקשה דחיית התביעה על הסף

4.עניינה של התביעה בהסכם שנערך בין הצדדים לפיו שימש התובע כנציג בלעדי של הנתבעת 1 בישראל ומתוקף תפקידו זה והעסקאות להן היה צד זכאי הוא לתשלומים ועמלות מהנתבעים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ