אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 41809-11-14 אבתיסאם נ' מועצה מקומית ג'דידה-מכר

ת"א 41809-11-14 אבתיסאם נ' מועצה מקומית ג'דידה-מכר

תאריך פרסום : 29/11/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
41809-11-14
25/11/2015
בפני הרשמת:
ודאד יונס

- נגד -
תובעת/משיבה:
עדאדה אבתיסאם
נתבעת/מבקשת:
מועצה מקומית ג'דידה-מכר
החלטה

לפני בקשה לביטול פסק הדין מיום 15.6.2015 אשר ניתן נגד הנתבעת בהעדר הגנה. על פי הנטען, כתב ההגנה לא הוגש במועד מפני שהיועמ"ש של המבקשת הפסיק לייצגה באופן פתאומי בשל שלילת רישיון עריכת הדין שלו. ביחס לסיכויי הגנה טענה כי מדובר בתביעת נזיקין שתוצאותיה מחייבות בדיקת מצבה הבריאותי של הנפגעת.

במשיבה התנגדה לבקשה וטענה כי כתב התביעה הומצא למבקשת כדין ואף נוהל מו"מ בין הצדדים לסילוק התביעה מחוץ לכותלי בית המשפט, בו היה מעורב יועצה המשפטי של המבקשת העובד במשרדו של בא כוחה הנוכחי. הטענה שהיועמ"ש הל המבקשת הפסיק את ייצוגה בגלל שלילת רישיון עריכת הדין שברשותו ידועה לכל ולמבקשת עצמה אשר התעלמה מפניותיו של ב"כ המשיבה להגיע להסכם פשרה. כן טענה כי המבקשת לא הצביעה על סיכויי הגנה ולא הכחישה את אירוע התאונה.

לאחר ששקלתי בטענות הצדדים אני מחליטה כדלקמן:

אין מחלוקת בין הצדדים כי כתב התביעה הומצא למבקשת כדין. טענת המבקשת כי כתב ההגנה לא הוגש במועד בשל שלילת רישיון עריכת הדין של היועמ"ש שלה באופן פתאומי לא הוכחה באסמכתאות המעידות לכל הפחות על סמיכות הזמנים בין מועד השלילה למועד האחרון להגשת כתב ההגנה. כעולה מהתגובה, היועמ"ש של המבקשת עבד במשרדו של בא כוחה הנוכחי של המבקשת. המבקשת לא הסבירה מדוע לא פעלה להעברת הייצוג לעו"ד אחר ולא ביקשה ארכה להגשת כתב הגנה.

יתרה מזו, המבקשת לא פירטה את טענות ההגנה שיש לה נגד התביעה והסתפקה באמירה כללית כי סיכויי הגנתה טובים וכי התאונה התרחשה בשנת 2007 דבר המקשה על איתור החומר הרפואי של המשיבה וכי יש להורות על ביטול פסק הדין כדי להגיע לחקר האמת ועל מנת לא לפגוע בקופה הציבורית. אולם, הדרישה לפירוט טענות ההגנה של המבקשת עומדת בבסיס ההליך. להבדיל מביטול פסק דין מחובת הצדק אשר בשל הפגם בהליך, בו פסק הדין מבוטל בלי שבית המשפט בוחן אם יש למבקשת הגנה כלשהי, בביטול על פי שיקול דעת בית המשפט, נדרשת המבקשת, בשל מחדלה להתגונן במועד, לשכנע את בית המשפט כי תצמח לה תועלת מביטול פסק הדין ולשם כך עליה להראות כי יש לה הגנה מפני התביעה ולפרט את הגנתה, היא אינה יכולה להסתפק באמירות כלליות ועליה להיכבד ולהיכנס לפרטי ההגנה שהיא מבקשת להביא בפני בית המשפט.

משלא עלה בידי המבקשת לתת נימוק משכנע למחדלה ולפרט את טענות ההגנה שיש לה כנגד התביעה אני מורה על דחיית בקשתה לביטול פסק הדין.

ניתנה היום, י"ג כסלו תשע"ו, 25 נובמבר 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ