אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 41728-03-15 כהן נ' ס. הזימה מוצרי תעשיה בע"מ

ת"א 41728-03-15 כהן נ' ס. הזימה מוצרי תעשיה בע"מ

תאריך פרסום : 09/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
41728-03-15
01/01/0001
בפני הרשמת:
הבכירה גילה ספרא - ברנע

- נגד -
מבקשת/נתבעת:
ס. הזימה מוצרי תעשיה בע"מ
משיב/תובע:
מאיר כהן
עו"ד ב. חדאד
החלטה

לפניי בקשה לביטול פסק דין, שניתן על ידי ביום 31/5/15 בהעדר הגנה.

פסק הדין ניתן על בסיס מסירה, שבוצעה לנתבעת ביום 24/3/15 ע"י חברת דואר ישראל בע"מ.

התביעה הוגשה ע"ס 121,246 ₪ בגין ליקויי בניה בדירה, שרכש המשיב מאת המבקשת.

הבקשה הוגשה ביום 9/7/15, והמבקשת טענה כי פסק הדין נמסר לידיה ביום 7/7/15, כי החתימה המתנוססת על אישור המסירה הינה חתימת אחת מפקידות המבקשת (הוגש תצהירה), אך היא אינה זוכרת זאת, ומניחה כי המעטפה תויקה במקום אחר ולא נמסרה למנהל החברה, מר הזימה (הוגש תצהירו). המבקשת מציינת כי נוהלה התכתבות עובר להגשת התביעה (נספחים א' ו- ג' לבקשה), ובה הסכימה המבקשת לבצע את התיקונים, שנכללו בחוות דעת נגדית, בה הוערכה עלות התיקונים ב-3,250 ₪ (נספח ב' לתגובה), וכך הוסכם בין ב"כ הצדדים.

המשיב מתנגד לבקשה, ומסתמך על המסירה, שאינה מוכחשת כמו גם על ידיעת המבקשת בבירור כי המשיב אינו משלים עם עמדתה, ובדעתו להגיש תביעה לפי חוות הדעת מטעמו. המשיב מציין כי הנתבעת לא תיקנה גם את המעט שהסכימה לתקן.

המשיב טוען כי המבקשת פועלת בחוסר תום לב, בעוד שהוא נתן לה הזדמנויות רבות להגיע להסדר בהתכתבויות ממושכות (נספח א' לתגובה). המשיב מציין את הפער המשמעותי בין חוות הדעת, את אי שיתוף הפעולה של הנתבעת לתיקון הליקויים, בהם הכירה, ואת התעלמותה מהנזק הבלתי ממוני.

המבקשת ניצלה את זכות התשובה לתגובה, חזרה על נימוקיה, והדגישה כי לא זלזלה בהליכי המשפט, והפקידה את הסכום 7,500 ₪, שנקבע כתנאי לביטול פסק הדין. המבקשת טוענת כי קיום שתי חוות הדעת וביניהן פער כה משמעותי מצדיק ביטול פסק הדין, וכי השארתו תגרום לה עוול.

לאחר שקראתי את כתבי הטענות, נחה דעתי כי מוצדק לבטל את פסק הדין משיקול דעת בית המשפט, ולחייב את המבקשת בהוצאות משפט ושכ"ט עו"ד.

הבקשה הוגשה במועד, ולא נטען אחרת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ