אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 41713-11-15

ת"א 41713-11-15

תאריך פרסום : 17/01/2018 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
41713-11-15
24/12/2017
בפני השופטת:
מירית פורר

- נגד -
תובעים:
1. פלוני
2. פלונית

נתבעת:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
פסק דין

התובע, יליד 1949, והתובעת, ילידת 1948, נפגעו בתאונת דרכים ביום 30.06.2014, עת נהג התובע ברכב והתובעת ישבה לצדו. לטענתם, עת חלפו בכביש צר, הגיע רכב מולם, התובע הסיט את ההגה ופגע בקצה רכב שחנה מימין לדרך. כתוצאה מההתנגשות לא נפתחו כריות האוויר בשל הנסיעה האיטית אך רצועות חגורת הבטיחות נמתחו ועצרו את גופם שנע במהירות.

הנתבעת לא חלקה על התרחשות התאונה והכיסוי הביטוחי, ואולם טענה כי מדובר בתביעת סרק שדינה להידחות. לטענתה, לא מוטלת עליה החובה לפצות את התובעים מכיון שלא נגרם להם נזק בהתאם להוראות חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה- 1975 (להלן: חוק הפיצויים).

הגדרת "נזק גוף" בסעיף 1 לחוק הפיצויים, הינה רחבה ואינה מוגבלת לפגיעות הנושאות בחובן נכות. על בית המשפט להכריע האם הפגיעה עומדת בנדרש בדין לאור פרטי כל מקרה לגופו. לפיכך, בכל מקרה בו נפגע אדם בתאונת הדרכים יש ליתן לו פיצוי ההולם את פגיעתו ככל שאינה דבר של מה בכך.

מהראיות עולה, כי התובעת, בעלת קוצב לב, נהדפה בעת התאונה אל קדמת הרכב ונחבלה בחזה מרצועת חגורת הבטיחות. התובעת, פנתה לקופת החולים מיד לאחר התאונה, שם נבדקה על-ידי רופא, ביצעה צילום ושוחררה לביתה. ביום 9.7.14, משלא פסקו הכאבים, נבדקה בשנית בקופת החולים ועברה צילום חזה נוסף. למחרת, שבה לרופא לבדיקה נוספת עקב כאבים בחזה וטופלה במשככי כאבים. בחלוף שבוע שבה אל הרופא והופנתה לטיפול פיזיותרפיה. עדות התובעת בנוגע לכאבים בבית החזה מהם סבלה מספר שבועות והדאגות שנלוו להם בשל קוצב הלב היתה מהימנה ומשכנעת. מחוות דעת השמאי שהוגשה כנספח לתצהירי התובעים, בנוגע לנזק לרכב מסוג מרצדס בו נהג התובע, ניתן ללמוד על הנזק הרב שנגרם לרכב, דבר המחזק את הטענה בדבר התהדקות החגורה על בית החזה שהכאיב מספר שבועות.

התובע הצהיר כי החל לסבול מכאבי חזה בסמוך לתאונה אך סבר שיחלפו ולא פנה לטיפול רפואי. מתצהירו ועדותו עלה, כי כשבועיים לאחר התאונה ביקר אצל רופא לתפקודי ריאות, כאשר חלה במחלת ריאה ושפעת וכאבי החזה לא פסקו. לאחר מכן פסקו הכאבים בהדרגה. התובע הותיר רושם של אדם אמין וחקירתו הנגדית לא קעקעה את אמינותו. אף שבתיעוד הרפואי נכתב כי לא סבל מכאבים בחזה, הרי שאין שיש לקבל את הסברו שהדבר מתייחס לכאבים שנבדקו ביחס למחלת הריאה לאור האזכור שהיה מעורב בתאונות דרכים. ככלל, אין לייחס משקל רב לאמירות המופיעות בתיעוד רפואי ובפרט שאלה אינם דרושות לצורך מהלך הטיפול הרפואי.

בהכרעתי נתתי דעתי מחד, להערכת עצם הפגיעה ומידתה מאופן קרות האירוע ומנגנון התאונה ותיאור סבלם של התובעים בסמוך לאחר התאונה כעולה מתצהירם ועדותם. מאידך, נתתי דעתי להעדר תיעוד רפואי ביחס לתובע והתיעוד הנוגע לתובעת.

בהתחשב במכלול השיקולים, עברו התובעים את הסף לפגיעה המזכה בפיצוי, הגבוה מהסף שנקבע לנזק של מה בכך (תא (מחוזי-נצרת) 3016/03 פודי מוחמד נ' אליהו ציון ואח' לא פורסם, ניתן ביום 30.9.03; רע"א פודי מוחמד נ' אליהו ציון ואח' לא פורסם, ניתן ביום 23.3.04).

בנסיבות העניין, ובהתחשב בסמכות המוקנית לבית המשפט בהתאם לתקנה 2(ב) לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (חישוב פיצויים בשל נזק שאינו נזק ממון), התשל"ו-1976, החלטתי כי בגין הנזק הלא ממוני על הנתבעת לפצות את התובע בסכום של 3,000 ש"ח ואת התובעת בסך של 10,000 ש"ח, בצירוף שכ"ט עו"ד בשיעור 13% ומע"מ והוצאות משפט. הסכום כולל הפרשי הצמדה וריבית עד ליום מתן פסק הדין וישולם תוך 30 ימים ממתן פסק הדין שאם לא כן הוא יישא הפרשי הצמדה וריבית כדין עד ליום התשלום בפועל.

המזכירות תשלח את פסק הדין אל ב"כ הצדדים.

ניתן היום, ו' טבת תשע"ח, 24 דצמבר 2017, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ