אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 41674-09-12 בר שלמה ואח' נ' אלגביש

ת"א 41674-09-12 בר שלמה ואח' נ' אלגביש

תאריך פרסום : 31/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום בחיפה
41674-09-12
01/08/2014
בפני השופטת:
כאמלה ג'דעון

- נגד -
תובעים:
1. יעקב בר שלמה
2. ברכה בר שלמה
3. מיכאל שומנסקי
4. אינה שומנסקי

עו"ד מ. יונאי ואח'
נתבע:
ארנון אלגביש
עו"ד א. קליין
החלטה
 

 

1.בפניי תביעה שעניינה בתכנון לקוי ורשלני על פי הנטען, של בניית תוספת של שני ממ"דים בצמוד לדירות התובעים, על ידי הנתבע.

 

2.בהסכמת הצדדים, מונה ביום 20.5.13 אינג' יוסף שולץ כמומחה מטעם בית המשפט.

 

3.ביום 12.8.13 הגיש אינג' שולץ את חוות דעתו, וביום 15.9.13 הודיעו התובעים כי הם נותנים את הסכמתם לביצוע תיקון על ידי הנתבע ועל חשבונו, בהתאם לחוות דעתו של אינג' שולץ, וכי האחרון ישמש כמפקח על ביצוע התיקונים.

 

4.מאז זרמו הרבה מים בין הצדדים, ולאחר שנדמה כי בשלה הקרקע לביצוע התיקונים, הוגשה ביום 19.6.14 על ידי התובעים, בקשה לקביעת מועד דיון בתיק. בבקשה נטען כי ממכתבו של אינג' שולץ מיום 1.6.14 עולה חשש כי זה האחרון אינו עומד לפקח באופן צמוד על עבודתו של הנתבע, וכי אינו מקבל על עצמו האחריות לטיב התיקון אשר יבוצע על ידי הנתבע.

 

5.בעקבות הבקשה, התקיים ביום 13.7.14 דיון ארוך בנוכחות ב"כ הצדדים ואינג' שולץ, שבמהלכו הודיע ב"כ התובעים כי בהעדר נטילת אחריות על ידי אינג' שולץ לעבודות שיבוצעו, חוזרים בהם התובעים מהסכמתם לביצוע התיקונים. למרות ההסברים שניתנו על ידי אינג' שולץ באותה ישיבה, הן לגבי טיב תפקידו והן לגבי שיטת ביצוע התיקון כפי שהוצעה על ידו, עמד ב"כ התובעים על זכותו להגיש טיעונים בכתב בעניין, וכך היה, למרות הסתייגות ב"כ הנתבעת ממהלך זה.

 

6.לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים שהונחו בפניי, הגעתי למסקנה כי לא היתה הצדקה להגשת הבקשה לקביעת מועד דיון ו/או להארכת משך ניהול התיק ו/או לעמדת התובעים באשר לאופי תפקידו של אינג' שולץ.

 

7.אינג' שולץ מונה כמומחה מטעם בית המשפט, ומכח תפקידו הנ"ל הוא מסר חוות דעת שבה קבע כי בנסיבות המקרה, מומלץ שלא לשנות את שיטת הביסוס הקיימת, אלא לבצע ניתוק מלא ומוחלט של המבנים זה מזה. בדיון האחרון הוא חזר והדגיש כי זוהי השיטה האופטימלית והראויה בנסיבות המקרה שבפנינו. יוזכר כי קביעתו הנ"ל התקבלה על ידי התובעים על פי הודעתם מיום 15.9.13.

 

בנוסף, מונה אינג' שולץ כמפקח מטעם בית המשפט על ביצוע העבודות, ובדיון הנ"ל הוא חזר והדגיש את נכונותו לפקח על התיקונים שיבוצעו. וכך אמר בין היתר בעדותו:

 

"אני לקחתי על עצמי ברצון גם להיות המפקח של השלב הנוסף של התיקונים, וקיבלתי את זה ללא שום פיקפוקים, ואני נשארתי איתן בדעתי שטוב שיש מישהו חיצוני שעושה את העבודה הזאת.... אני לפחות סבור שבנקודת הזמן שאנחנו נמצאים בה ניתן לצאת לבצע, ובכפוף לכך שיהיה פיקוח שלי על העבודה. ואני כמובן אעשה כמיטב יכולתי להיות השליח או הנציג של בית המשפט ..... אני אעשה כמיטב יכולתי ואגיע לשם בכל עת שיזמנו אותי, ואם לא יראה לי אני לא אאשר את העבודה, ואני אר אותה לפי המפרטים..... בנושא הפיקוח, אני הסכמתי להגיע לשם לא תחת הכובע של פיקוח עליון, אלא בכל פעם שיזמנו אותי אני מוכן להגיע לשם פעם או פעמיים בשבוע, כמה שידרש, ולא לעשות מבט מלמעלה מרחף של 10 דקות וללכת , אלא הכוונה ללוות מקרוב את שלבי העבודה" 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ