אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 41635-10-13

ת"א 41635-10-13

תאריך פרסום : 21/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
41635-10-13
13/05/2015
בפני השופטת:
אשרית רוטקופף

- נגד -
מבקשים:
גיל דמתי2. אורה יצהרי ז"ל3. יצחק בן ציון4. אמחרה דרחי
משיבים:
יצחק סאידיאן ואח'
החלטה

  1. בפניי בקשה מטעם המבקשים (הנתבעים 1-4) להורות על זימונם של 11 עדים: 7 תובעים; שניים נוספים שאינם נמנים על בעלי הדין; מנהלהּ של הנתבעת 6 (חברת רמי שבירו הנדסה בניין והשקעות בע"מ), וכן את מנהלה של חברת גיא ודורון לוי הנדסה בניה והשקעות בע"מ (שהוא או חברתו אינו נמנים על בעלי הדין). באשר לתובעים ולשניים הנוספים שאינם בעלי דין, נטען כי זימונם מתבקש על מנת לברר את טענת התובעים לעניין תוקפו של הסכם השיתוף. באשר למר לוי נטען כי העדתו חיונית לצורך התנהלות הנציגות ועו"ד סיני גלבוע אשר פעל לעריכת הסכם שיתוף בין בעלי הזכויות במקרקעין.

  2. לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובות לה (שהוגשו מטעמם של התובעים ומטעמם של הנתבעים 6, 7 ו-8) ובתשובת המבקשים לתגובות, מצאתי להתיר את זימונם של העדים המבוקשים.

  3. באשר למכשול הדיוני שהועלה על ידי המשיבים בכל הקשור להחלטתו של כב' השופט א' שוורץ מיום 21/10/14, לרבות האמור בסעיף 8; גם אם נפל פגם בקיום החלטה זו מצד המבקשים, כבר נפסק כי הפרוצדורה אינה מיטת סדום, ולא מצאתי לדחות על הסף את הבקשה רק משום כך, במיוחד בשעה שמועד ההוכחות קבוע לראשית השנה הבאה.

  4. באשר לטענה המהותית שהועלו לעניין הסכם השיתוף, מקובלת עלי טענת המבקשים כי קביעת כב' השופט שוורץ בהחלטתו מיום 16/6/14, לפיה אין מקום לאכיפת תניית הבוררות, אינה עמדה נחרצת אשר מקרינה על כלל ההיבטים של ההסכם, וממילא עסקינן בהחלטת ביניים, על כל המשתמע מכך.

  5. מכל מקום שמורה לצדדים הזכות להעלות כל טענה בסיכומיהם, אך אין משום יצירת מניעות לשם הבאת ראיות על מנת שהתמונה הכוללת תובא בפני בית המשפט.

  6. כפועל יוצא מכך, אין מקום להיעתר לבקשת המשיבים 7,6 6 ו-8 (שהועלתה במסגרת תגובתם לבקשה דנן), ולהורות על מחיקת סעיפים הרלוונטיים העוסקים בסוגיות שהוכרעו לטענתם ביחס להסכם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ