אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 41634-01-15 אילות ואח' נ' רפת בערבה בע"מ ואח', ת"א 48937-02-15 רפת בערבה בע"מ נ' קיבוץ אילות

ת"א 41634-01-15 אילות ואח' נ' רפת בערבה בע"מ ואח', ת"א 48937-02-15 רפת בערבה בע"מ נ' קיבוץ אילות

תאריך פרסום : 28/04/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
41634-01-15,48937-02-15
25/04/2017
בפני השופט:
שמואל מנדלבום

- נגד -
מבקשים:
קיבוץ אילות
משיבים:
רפת בערבה בע"מ
החלטה

1.בפני בקשה מוסכמת לדחיית שני מועדי הוכחות הקבועים בתיק ליום 7-8.5.2017 .

2.כמפורט בבקשה ,בהתאם להחלטת בית המשפט (כבוד השופט סארי ג'יוסי) מיום 18.4.2016 אשר הורתה על הגשת תצהירי עדות ראשית, לתובעת ניתנה זכות להגיש תצהירי תשובה לתצהירי עדות ראשית מטעם הנתבעת וזאת בתוך 15 יום ממועד קבלת תצהירי הנתבעת , וגם לנתבעת ניתנה זכות תגובה לתצהירי התשובה וזאת בתוך 15 יום לאחר מכן.

3.בפועל הוגשו תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבעת רק ביום 6.4.2017 , והתקבלו אצל ב"כ התובעת רק ביום 9.4.2017 , ובהתחשב בפגרת הפסח על התובעת להגיש תצהירי תשובה מטעמה עד ליום 1.5.2017 .

4.כמפורט בבקשה , תצהירי הנתבעת אשר הוגשו מכילים מאות עמודי מסמכים ושלוש חוות דעת של מומחים ,ובהתאם נדרשת לתובעת שהות ארוכה יותר מאשר 15 יום בכדי להיערך להגשת תצהירי תשובה .

5.לטענת ב"כ התובעת בנסיבות שנוצרו לא יעלה בידי ב"כ הצדדים להשלים הגשת תצהירי תשובה ותגובה עד מועד ההוכחות שנקבע , ובנסבות אלו מבוקשת הארכה במועדי הגשת תצהירי תשובה ותגובה , וכן מבוקשת בהסכמת ב"כ הנתבעת, דחייה במועד ההוכחות למועדים מוסכמים המפורטים בבקשה, וזאת בכדי לאפשר דיון יעיל וממצה בכל ראיות הצדדים.

6.עיינתי בבקשה ואני מוצא כי בנסיבות שנוצרו,אין מנוס אלא להעתר לבקשה .

7.מעיון בתיק עולה כי כבוד השופט ג'יוסי קבע תחילה את התיק להוכחות לחודש דצמבר 2016 , אך דחה בחודש אוקטובר 2016 את מועדי ההוכחות לחודש מרץ 2017 בשל ארכה שניתנה על ידו להגשת תצהירי עדות ראשית מטעם התובעת אשר הוגשו בפועל רק בחודש דצמבר 2016 .

8.מועדי ההוכחות שנקבעו לחודש מרץ 2017 נדחו על ידי לאחר שהתיק הועבר לטיפולי עקב השתלמות בה נדרשתי להשתתף ובמקביל ניתנה על ידי ארכה להגשת תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבעת.

9.נראה כי בתיק קיים עיכוב מתמשך בהגשת תצהירי עדות ראשית מטעם שני הצדדים , אשר כמפורט בבקשות שהוגשו על ידם ב"כ התובעת תלה את העיכוב ,בלוחות הזמנים של מומחים מטעם התובעת וכן בשל קשר עם גורמים מחו"ל וב"כ הנתבעת נזקק בשעתו לארכה בשל עומס עבודה חריג .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ