אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 41623-03-16

ת"א 41623-03-16

תאריך פרסום : 25/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
41623-03-16
21/08/2016
בפני השופט:
דר' מנחם רניאל

- נגד -
מבקשים:
פלוני
משיבים:
1. מדינת ישראל
2. שריף אבו אלהיג'א

החלטה

ביום 12.7.16 הגישו הנתבעים בקשה בהסכמה לאורכה להגשת חוות דעת רפואית עד 11.9.16. זאת לאחר שבמרץ 2016 הוגש כתב התביעה, ולאחר שלושה חודשים הוגש כתב ההגנה, ללא חוות דעת, בניגוד להוראות תקנה 127 או תקנה 128 (ב). לאחר שנדרשו הנתבעים לתת פרטים על נקיטת ההליכים המקדמיים, קבעתי ביום 13.7.16 ש"הנתבעים לא פירטו את המועדים בהם נקטו הליכים מקדמיים, ועשו את הדרוש לעריכת חוות דעת במועד, למרות הזדמנויות שניתנו להם. בין היתר, לא נמסר מתי דרשו חתימה על טופס ויתור סודיות רפואית, ומתי דרשו את התיעוד הרפואי. נראה שהדבר היה בזמן האחרון, כעולה מהעובדה שבקרוב הם עומדים לשלוח שאלון, לאחר המועד הנקוב בדין. לא שוכנעתי שהנתבעים עשו מאמצים מספיקים להכנת חוות דעת במועד. אני מאריך את המועד להגשת חוות דעת רפואית עד 11.8.16, חודש לאחר המועד שבו הגישו בקשה להארכת מועד, ויותר מחודשיים לאחר הגשת כתב ההגנה מטעמם, שהוגש כשלושה חודשים לאחר הגשת כתב התביעה."

ביום 10.8.16 אחר הצהריים הוגשה בקשה בהסכמה להארכת מועד להגשת חוות דעת מטעם הנתבעים, לתקופה של 45 ימים. שוב נדרשו הנתבעים ליתן פרטים אודות נקיטת ההליכים המקדמיים. מסתבר, שלמרות שלפי תקנה 127 יש להגיש חוות דעת ביחד עם כתב ההגנה, ולפי תקנה 128 (ב) יש להגיש חוות דעת נגדית תוך 60 יום מקבלת חוות דעת התובע, שצורפה לכתב תביעתו, דהיינו עד כחודש לפני הגשת כתב ההגנה, רק ביום 11.7.16, יותר מחודש לאחר הגשת כתב ההגנה, ביקשו הנתבעים ויתור על סודיות רפואית, שנמסר להם תוך יומיים, ביום 13.7.16 . לאחר מכן מסרו את האיתור לחברת איתור, אשר מסרה להם תוצאות איתור ראשוניות (רשימת הרופאים שטיפלו בתוןבע ותיקו המינהלתי של התובע בקופת חולים כללית) באמצעות הדואר, מתי שמגיע הדואר, והוא הגיע ביום 28.7.16. בניגוד לאמור בבקשה, לא הוכח שמדובר ב"היקף רחב של חומר". מסתבר שלא נעשה איתור של ממש, למרות המועד המאוחר שבו התבקש הוס"ר ולמרות חובת הנתבעים להגיש חוות דעת לפני זמן רב, ולמרות החלטתי מיום 13.7.16.

בנסיבות אלה, אין הצדקה להארכת מועד להגשת חוות הדעת הרפואית, כאשר מסתבר שהנתבעים אינם נוקטים בשקידה סבירה להשגת החומר הרפואי הדרוש לחוות הדעת, אף לאחר שהחלו באיתורו זמן רב לאחר המועד שבו היה עליהם להגיש את חוות הדעת הרפואית.

על מנת לאפשר לנתבעים להגיש חוות דעת רפואית ולהימנע מפגיעה בזכויות המהותיות שלהם, תוגש חוות הדעת מטעם הנתבעים עד יום 11.9.16, כפי שביקשו תחילה.

ניתנה היום, י"ז אב תשע"ו, 21 אוגוסט 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ