אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 41618-05-14 גולדברג ואח' נ' המנהל האזרחי ביהודה ושומרון

ת"א 41618-05-14 גולדברג ואח' נ' המנהל האזרחי ביהודה ושומרון

תאריך פרסום : 23/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
41618-05-14
18/02/2016
בפני השופט:
כרמי מוסק

- נגד -
המבקש - הנתבע:
המנהל האזרחי ביהודה ושומרון
המשיבים - התובעים:
1. אביחי אברהם בוארון
2. שמאי צבי יהודה ברקו
3. חנה ברקו
4. יוסף בן ברוך
5. עפרה בוארון
6. שני חמו
7. אורי שאג
8. דוד הלל
9. יאיר פרנק
10. אורי גולדברג
11. אליעזר מתניה גרינברג
12. שמואל מרדכי גרינברג
13. רינת מרדכי
14. אילה גולדברג
15. הלל וידל
16. מיכל רז
17. מוריה שאג
18. הדסה שפיץ
19. ידידיה שפיץ
20. חנה גרינברג
21. עציון דוד
22. שירה דוד
23. אילת וידל
24. אורי אבל
25. אמונה אבל
26. מירי בן ברוך
27. יהודה ברוכי
28. גילה גרינברג
29. יצחק הלברשטט
30. רויטל הלברשטט
31. מניה הלל
32. אבי חמו
33. יאיר מובשוביץ
34. עטרת מובשוביץ
35. עשהאל מנשה מרדכי

פסק דין

לפני בקשה להורות על סילוק תביעת התובעים על הסף מחמת היעדר סמכות עניינית.

  1. על פי המתואר בכתב התביעה, התובעים (להלן: "המשיבים") הינם אזרחים ישראלים המתגוררים בישוב עמונה שבחבל בנימין בגוש 21, חלקות 47, 49, 50 ,66, 67,79 ,80 ,95, 111, 122 ו- 123 (להלן: "המקרקעין") והנתבע 1, באמצעות הממונה על הרכוש הממשלתי והנטוש ביהודה ושומרון, הוא בעל הזכויות במקרקעין וזכויותיו במקרקעין הוקנו לו בשל כך כי הבעלים הרשומים של המקרקעין נפטרו ללא יורשים או עזבו את האזור.

  2. לטענת המשיבים, על פי הדין החל באזור יהודה ושומרון עומדת למי שבנה או נטע על מקרקעין של אחר בתום לב הזכות, בנסיבות מסוימות, לכפות על הבעלים את מכירת המקרקעין שלו או למצער לכפות על הבעלים רכישה של הבנוי והנטוע. לשיטתם של המשיבים, הם נטלו את החזקה במקרקעין בתום לב תוך תמיכה של המדינה והסתמכות על מצגיה, ולכן עומדת להם הזכות לכפות על הממונה את מכירתם להם, שכן שווי הבניה והנטיעה גבוה משווי המקרקעין.

  3. המשיבים ביקשו מבית המשפט להצהיר כי יש להם הזכות להירשם כבעלים במקרקעין לאחר שישלמו את שווים לפי ערכם בעת קבלת ההחזקה בהם או להורות למדינה להחכיר את המקרקעין למשיבים על פי שווים או להצהיר כי למשיבים הזכות לקבלת פיצויים מן המדינה השווים לסך ההשקעות שהשקיעו במקרקעין החל ממועד קבלת ההחזקה בהם.

  4. בכתב ההגנה נטען, כי החלקות האמורות באדמות הכפר סילוואד הם מקרקעין פרטיים מוסדרים, מסוג מירי, במאחז הבלתי מורשה "עמונה". מדובר במקרקעין אשר הזכויות בהם לא הוקנו למבקש, ומאחר שהמבקש אינו מחזיק בזכויות במקרקעין בעצמו, אין ביכולתו להעניק את הזכויות במקרקעין לידי אחר. עוד נטען בכתב ההגנה, כי למעט חלקה 95, יתר החלקות אינן מוכרות כרכוש המצוי בבעלות נפקדים, בעליהן לא הוכרו כנפקדים על ידי הממונה, ורכושם אינו מנוהל על ידו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ