אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 41564-06-13 באבו נ' נפתלי ואח'

ת"א 41564-06-13 באבו נ' נפתלי ואח'

תאריך פרסום : 07/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
41564-06-13
02/10/2014
בפני השופט:
נאסר ג'השאן

- נגד -
תובעים:
אבלין באבו
נתבעים:
1. אלפרד נפתלי
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

החלטה
 

 

1.לפניי בקשה שהגישה הנתבעת, בגדרה עתרה כי אמנה מומחה בתחום הנוירולוגי לצורך בדיקת נכותה של התובעת בתחום הנוירולוגי, ללא קשר לתאונה, כאשר המומחה יתייחס גם לקיצור תוחלת החיים כתוצאה מתחלואיה של התובעת.

2.הנתבעת טוענת בבקשתה כי למצבה הרפואי של התובעת ולתחלואיה הרבים ישנה השפעה על דרך חישוב הנזק שנגרם לתובעת בעטיה של התאונה. לטענת הנתבעת מן החומר הרפואי אותו צירפה לבקשתה עולה כי קיימת ראשית ראייה לנכות בתחום הנוירולוגי, וכי הדבר מספיק לשם מינוי מומחה בתחום זה, אף אם הבקשה הועלתה על ידי הנתבעת. הנתבעת הוסיפה כי אף המומחה האורטופד מטעם בית המשפט – פרופ' שטהל, בתשובתו לשאלות הבהרה שנשלחו אליו ע"י הנתבעת, סבר כי ייתכן שישנן נכויות נוריולוגיות, אולם הן צריכות להיקבע ע"י נוירולוג.

3.התובעת בתגובתה השאירה את ההחלטה בבקשה לשיקול דעת בית המשפט.

4.בדיון שנערך במעמד הצדדים ביום 1.10.14 חזרה הנתבעת על בקשתה, כאשר היא טוענת כי תכלית הבקשה היא קבלת חוות דעת אודות קיצור תוחלת חייה של התובעת, ולכן הסכימה כי ימונה מומחה בתחום השיקומי. התובעת טענה כי אין זה בסמכותו של נוירולוג לקבוע ממצאים בדבר קיצור תוחלת החיים.

דיון והכרעה

5.כידוע, לפי חוק הפיצויים נתונה גם לנתבע זכות לבקש מינוי מומחה מטעם בית המשפט, כל עוד לא ביקש כבר התובע מינוי מומחה באותו נושא, והמינוי בא לשם קבלת חוות דעת לעניין מצבו של הנפגע עצמו. המועד להגשת בקשה למינוי מומחה מטעם הנתבע הוא בעת הגשת כתב ההגנה, וכך יהיה, ברגיל, גם לעניין מומחה שמינויו מבוקש לצורך קביעת שיעור כלל הנכות של הנפגע (ראו: רעא 5670/10 ‏ ‏פלוני נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ (פורסמה בנבו, 19.08.2010).

קיצור תוחלת החיים הינו עניין שברפואה, והוכחתו אינה יכולה לבוא באמצעות מומחה מטעם הנתבע, כי אם מפי מומחה המתמנה על ידי בית המשפט. ראוי לציין, עם זאת, כי אין חובה למנות מומחה אשר ייחד את חוות דעתו לשאלת קיצור תוחלת החיים. לעיתים די במסקנות ובממצאים הכלולים בחוות דעתם של המומחים האחרים שנתמנו, בדבר סיכונים וסיכויים לעניין תוחלת חייו של הנפגע. ניתן אף להפנות שאלות הבהרה מפורשות למומחים שנתמנו באשר להשפעה האפשרית של הנכות על תוחלת החיים של הנפגע. הטענה כי קוצרה תוחלת חייו של הנפגע טעונה הוכחה ברורה ומשכנעת ולא בנקל יאמץ בית המשפט את ההנחה כי קוצרו חייו של הנפגע (ראו: א. ריבלין "תאונת הדרכים – סדרי הדין וחישוב הפיצויים" (מהדורה 4, 2011) עמ' 680-681).

6.לאחר ששמעתי את ב"כ הצדדים, ועיינתי בבקשה ובחומר שצורף אליה, ובכלל זה תשובתו של פרופ' שטהל לשאלות ההבהרה, ולאור עמדתה של התובעת בעניין, ראיתי למנות מומחה מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגי. המומחה יבחן את מצבה הרפואי של התובעת שבתחום מומחיותו עובר לתאונה, וייקבע לאור מצב זה, האם יש בו כדי לקצר את תוחלת חייה של התובעת, ובכמה שנים, וכן יקבע מהי השלכת הנכות ממנה סבלה לפני התאונה על תפקודה היומיומי, מהי שיעורה של אותה נכות וכיצד שהשפיעה הנכות על מידת הסתייעותה של התובעת באחרים. .

7.על פי תקנה 7(ב) לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז-1986: "בית המשפט או הרשם יורה לבעלי הדין או למי מהם, להפקיד סכומי כסף שיקבע בית המשפט או הרשם, כפיקדון להבטחת שכרו של מומחה". כלומר, לבית המשפט שיקול דעת רחב בשאלה על מי להטיל, בשלב הראשוני, את החובה להפקיד סכומי כסף להבטחת שכרו של מומחה ( ראו: רעא 4911/09 ‏ ‏סהר ציון חברה לביטוח בע"מ נ' אליעזר כשרי (פורסמה בנבו, 29.07.2009)). לאחר ששקלתי את טענות הצדדים לגבי זהות הצד שישא בשכרו של המומחה ולאחר שעיינתי בחומר הרפואי ושקלתי את כל הנסיבות, הגעתע לכלל מסקנה כי הנתבעת תישא בשכר המומחה.

8.החלטה על מינוי המומחה וזהותו תינתן בנפרד.

9.        אין צו להוצאות.

 

ניתנה היום, ח' תשרי תשע"ה, 02 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ