אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 41556-11-11 אביבי נ' הדסה אופטימל ואח'

ת"א 41556-11-11 אביבי נ' הדסה אופטימל ואח'

תאריך פרסום : 02/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
41556-11-11
25/02/2015
בפני השופט:
עבאס עאסי

- נגד -
התובעת:
חנה אביבי
עו"ד מקסים שמגין ואח'
הנתבעים:
1. הדסה אופטימל
2. פרופ' יוסף פרוכט-פרי

עו"ד יעקב עוזיאל
החלטה
 

 

בקשה לדחיית התביעה על הסף מחמת התיישנות.

 

רקע כללי ועיקר טענות הצדדים

  1. תביעה זו הוגשה ביום 22/11/2011 בגין נזקים שנגרמו לתובעת על פי טענתה, כתוצאה מרשלנות בביצוע ניתוח לייזר מסוג לאסיק לשיפור ראייתה, שבוצע ביום 26/12/1999 על ידי הנתבעים.

     

  2. לטענת הנתבעים, עילת תביעתה של התובעת התגבשה לכל המאוחר ביום 31/8/2004, במהלך ביקורת שעברה באותו מועד במרפאת העיניים של הנתבעים, שבמסגרתה אובחן אצלה עיוות בקרנית מסוג אקטזיה; לפיכך יש להתחיל את מירוץ ההתיישנות מאותו מועד, ובהתאם לכך לקבוע כי התביעה התיישנה, משעברו יותר מ-7 שנים מאותו מועד ועד למועד הגשת התביעה.

     

  3. מנגד נטען על ידי התובעת כי, כל העובדות המהוות את עילת התביעה, לרבות מעשיהם ומחדליהם של הנתבעים, הנזק, והקשר הסיבתי בין מעשים ומחדלים אלה ובין הנזק, החלו להתברר לה באופן הדרגתי לכל המוקדם ביום 16/5/2005, בעת שנבדקה במרכז הרפואי "עיניים" ואובחן כי היא סובלת מאקטזיה בשתי העיניים.

     

    לטענת התובעת, במועד הביקורת שנערכה במרפאתם של הנתבעים ביום 31/8/2004, לא הוסבר לה על ידי הנתבעים כי קיימת אצלה התחלת אקטזיה הקשורה לניתוח. בנסיבות אלה, יש להתחיל את מרוץ ההתיישנות לכל המוקדם מיום 16/5/2005, המועד שבו היא נבדקה במרפאת "עיניים", ובהתאם לכך לקבוע כי התביעה לא התיישנה.

     

  4. מטיעוני הצדדים עולה כי המחלוקת ביניהם נוגעת הן למועד גילוי הנזק על ידי התובעת, הן לעניין ההתרשלות, והן לעניין הקשר הסיבתי בין ההתרשלות לבין הנזק.

     

    דיון והכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ