אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 4155-01-14 גוזיס ואח' נ' בנק לאומי לישראל בע"מ

ת"א 4155-01-14 גוזיס ואח' נ' בנק לאומי לישראל בע"מ

תאריך פרסום : 15/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
4155-01-14
03/06/2015
בפני השופטת:
אילה גזית

- נגד -
תובעים:
1. רינה גוזיס
2. דוד אשכנזי
3. שחר אשכנזי

נתבע:
בנק לאומי לישראל בע"מ
החלטה
 

1.התובעים הגישו תביעה כספית כנגד הנתבע לתשלום 7 תעודות פיקדון מקוריות המוחזקות

בידיהם, לטענתם, כיורשים של המנוחים, כאשר התובעת 1 הינה נכדתם של המנוחים והתובעים 2 ו-3 הינם נינים.

 

2.הנתבע הגיש בקשה לסילוק על הסף של התביעה מחמת התיישנות, שיהוי והעדר יריבות.

 

הנתבע טוען, כי הפקדת הכספים בפיקדונות נעשתה בשנים 1971-1976, ועל התובעים היה לדרוש את הכספים בתוך זמן סביר, במיוחד לאור העובדה, כי הכספים הופקדו בקופת עליה,

אשר מוזגה לתוך הנתבע, והתובעת 1 פנתה לראשונה לנתבע בחודש נובמבר 2005, ומועד זה הינו המועד לתחילת ספירת תקופת ההתיישנות.

 

עוד טוען הנתבע כנגד השיהוי הניכר והבלתי סביר, בו הוגשה התביעה, וכן טוען להעדר יריבות, באשר התובעים לא הראו בכתב התביעה, כי הם יורשים של המנוחים, או כי קיימות להם זכויות בעיזבון, ולא הראו את מלוא שרשור הזכויות מהמנוחים ועד אליהם.

 

3.התובעים הגישו תגובה לבקשה, וטענו להעדר תצהיר התומך בטענות העובדתיות, וכן טענו,

כי התביעה הינה לפירעון תעודות פיקדון כאשר תקופת הפיקדון מוארכת בתנאים זהים להפקדה המקורית, וזאת כל עוד המפקיד אינו מודיע לבנק על רצונו למשוך את הכספים, ומאחר ומדובר בפיקדון מתחדש, אין ולא יכולה להיות טענת התיישנות.

עוד טוענים התובעים, כי אין מקום להעלות טענת התיישנות כאשר הבנק הנתבע פועל למעשה כנאמן, ועליו חלות חובות הנאמנות מכוח הדין הכללי ומכוח דיני הבנקאות.

 

כמו כן, טוענים התובעים, כי הפניה של התובעת 1 לבנק, ביום 28.11.05, לא הייתה דרישה

לתשלום, אלא רק בקשה לקבלת מידע, והבנק לא כפר במחויבותו לשלם את תעודות הפיקדון, אלא רק ציין, כי אין לו מידע על תעודות אלה. לטענת התובעים, עילת התביעה קמה רק כאשר הבנק נדרש לשלם וסירב.

 

עוד טוענים התובעים, כי פניית התובעת 1 לא נעשתה בשם התובעים 2 ו-3, הם הנינים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ