אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 4150-01-12 יעקובוב ואח' נ' לואי ואח'

ת"א 4150-01-12 יעקובוב ואח' נ' לואי ואח'

תאריך פרסום : 16/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
4150-01-12
05/11/2014
בפני השופטת:
מיכל עמית - אניסמן

- נגד -
התובע:
יענקל יעקובוב
הנתבע:
ד"ר טויל לואי
פסק דין
 

 

1.תביעה שעילתה טיפול שיניים רשלני שבוצע בתובע.

 

2.בהחלטה מיום 26.2.2014 נקבע, כי בשים לב לטענת הנתבע לפיה הטיפולים, אשר נטענים להיות רשלניים, ואשר בוצעו בתובע בשנים 2010-2011, לא בוצעו על ידו, הרי שתחילה יש להכריע בשאלת זהותו של הגורם המטפל בתובע, ורק לאחר מכן, במידת הצורך, תידון טענת הרשלנות והנזק.

 

טענות התובע

3.התובע, יליד 1952, פנה למרפאתו של הנתבע בראשון לציון לצורך קבלת טיפול רפואי. באשר למועד פנייתו של התובע, שינה התובע גרסתו מעת לעת: בכתב התביעה טען, כי הפניה הראשונה נעשתה "לפני כשנתיים" (סעיף 6 א לכתב התביעה); בתצהיר עדות ראשית מיום 10.1.2013 טען, כי פנה לראשונה בשנת 2010 (סעיף 2 לתצהיר) ואילו בתצהיר עדות ראשית מיום 5.1.2014 טען, כי פנה למרפאתו של הנתבע בשנת 2009 (סעיף 2 לתצהיר).

 

4.לטענת התובע, הוא נתקבל במרפאה על ידי הנתבע, אשר בדק אותו והציע לו תוכנית טיפול הכוללת עקירת שיניים, השחזה והתקנת גשרים.

 

5.עוד טוען התובע, כי הנתבע ביצע לו את הגשר העליון, ואולם הגשר השתחרר, והנתבע שב והדביקו, ופעולה זו חזרה על עצמה מספר פעמים, עד אשר השיניים התומכות בגשר נשברו. בד בבד לטענתו, החל הנתבע לטפל אף בשיניו התחתונות והתקין לו גשר תחתון, אשר בוצע אף הוא באופן רשלני.

 

6.התובע טוען, כי שילם לנתבע הסך של 11,000 ₪ במזומן, ללא קבלת חשבונית.

7.התובע תמך את תביעתו בחוות הדעת של ד"ר אנדי וולף, מומחה לרפואת פה, ממנה עולה כי הטיפולים שבוצעו בשיניו של התובע אינם עומדים בסטנדרטים המקובלים והסבירים ברפואת שיניים. מעבר לכך, לא הומצאו רשומות רפואיות מלאות; בוצעו טיפולים מיותרים; טיפולי השורש לקויים והגשר העליון בוצע באופן לקוי.

 

טענות הנתבע

8.מנגד, טוען הנתבע, כי התובע פנה לראשונה למרפאה בחודש מאי 2008 וטופל על ידי ד"ר חג'לה חסן (להלן: "חג'לה"), אשר היה אחד משלושת הרופאים שעבדו כעצמאיים במרפאה בה עבד. לימים הסתבר, כי חג'לה אינו מורשה לעיסוק ברפואת שיניים בישראל (סעיף 4 לתצהירו של הנתבע). לטענתו, חג'לה ביצע בשיניו של התובע את כל הטיפולים לרבות התקנת שני גשרים.

 

9.חג'לה עזב את המרפאה בחודש ינואר 2009 והתובע התייצב במרפאה בשל נפילת הגשרים ודרש כי יודבקו על ידו. בחלוף שנתיים, בחודש דצמבר 2010, שב התובע למרפאה וביקש כי יודבקו לו הגשרים (סעיף 6 לתצהירו של הנתבע).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ