אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 41473-05-14 ראובן צבי בילסקי נ' אוהד פרשר

ת"א 41473-05-14 ראובן צבי בילסקי נ' אוהד פרשר

תאריך פרסום : 28/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
41473-05-14
23/02/2015
בפני השופטת:
מרים ליפשיץ-פריבס

- נגד -
המבקש :
ראובן צבי בילסקי
המשיב:
אוהד פרשר
החלטה
 

 

1. בפני בקשה לסילוק על הסף של התביעה בהעדר סמכות מקומית וכן מחמת "פורום לא נאות" .

 

2.עניינה של התביעה , בשתי עסקאות שהמשיב טוען כי המבקש עניין אותו לגביהן. המשיב, חתם על שני הסכמים עם חברה ברומניה (להלן-"החברה הרומנית") שחיפשה אחר משקיעים לצורך רכישת מקרקעין ברומניה שיניבו רווחים. התובע טוען כי עסקינן בהסכם השקעה בפרויקט ובקבלת מניות בחברה הרומנית שנוסדה לצורך רכישה המקרקעין (ההסכמים צורפו כנספחים ג' ה' לכתב התביעה, להלן – "ההסכמים"). השקעתו בחברה הרומנית היא בסך של 122,500 ₪ ולאחריה היה עליו לקבל בתמורה 4 דונם שיירכשו ע"י החברה ברומניה. המשיב טען בכתב התביעה כי המבקש מסר לידיו שתי התחייבויות שנחתמו על ידו להבטחת השקעתו בחברה הרומנית ולפיהן, לאחר חלוף 3 שנים ממועד החתימה על ההסכמים, יהיה בידו למכור את מניותיו בחברה הרומנית ולהחזיר את השקעתו.

סופם של דברים, גילה המשיב כי עסקינן בתרמית בנוגע לעסקאות ומשלא נענו פניותיו למשיב להחזר השקעתו בהתאם להתחייבויותיו כלפיו, הוגשה התביעה.

 

3. המבקש טוען כי כתובתו היא כאמור בכתב התביעה באבן יהודה ולפיכך, דין התביעה להתברר בבית המשפט המוסמך מרכז. בנוסף ולחילופין טען כי מיקום המקרקעין נשוא ההסכמים הוא ברומניה; מקום רישומה של החברה הוא ברומניה וכן הצורך בהבאת עדים והגשת מסמכים מרומניה והוכחת הדין הרומני , בכל אלה יש כדי ללמד כי הפורום הנאות לבירור התביעה הוא ברומניה.

 

4.המשיב טען מנגד כי המבקש "פיתה" אותו לעסקה במשרדו של המבקש בירושלים וכי מקום ביצוע ההתחייבויות של המבקש, קרי: השבת כספי ההשקעה צריך להיות במקום מושבו של המשיב, בירושלים. לפיכך לבית משפט זה הסמכות המקומית לדון בתביעה להחזר ההשקעה.

 

5.הוסיף המשיב וטען לעניין הפורום הנאות בישראל שכן, היריבות בין בעלי דין אשר שניהם אזרחי ישראל ומשעסקינן בתביעה כספית בגין התחייבות אישית של המבקש שכותרתו "רשת בטחון".

דיון והכרעה:

6.עיון בכתב התביעה אין בו כדי ללמד מה מקור הסמכות המקומית לבית המשפט בירושלים לדון בתביעה.

המשיב, לא טען בכתב התביעה כי ההסכמים נכרתו בירושלים ומעיון בהסכמים עולה כי נחתמו לכאורה ברמת גן. המשיב, לא טען בכתב התביעה או בתגובתו לבקשה כי ההתחייבויות שכותרתן "רשת הביטחון" (נספחים א', ו' לכתב התביעה, להלן-"ההתחייבויות" ) נחתמו ע"י המבקש בירושלים וגם לא נטען שבפגישה בירושלים הוסכם על מתן ההתחייבויות.

בנסבות אלו, נדחית טענת המשיב לפיה ההתחייבות נוצרה בירושלים ואין בניהול מו"מ בירושלים בנוגע לעסקה הראשונה כדי להקנות סמכות מקומית לבית משפט זה מכוח סעיף 3(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן-"התקנות").

 

7. המשיב, לא טען בתביעתו כי הסמכות המקומית היא לפי מקום עסקו של המבקש בירושלים (מכוח סעיף 3(1) לתקנות), כי אם לראשונה בתגובתו לבקשה. עיון בהתחייבויות שהן בין עילות התביעה שהשיב טוען כי הופרו והיתה תרמית לגביהם , אין בו כדי ללמד כי עסקו של המבקש או חברת ראובן ב. נכסי הון (להלן-"חברת נכסי הון") הוא בירושלים. בהתחייבויות נרשמה כתובתה של חברת נכסי הון בנתניה וכאמור, אין חולק כי כתובתו של המבקש היא באור יהודה (כאמור בכותרת כתב התביעה).

כך גם, לא נקבע בהתחייבויות כי מקום ביצוען יהיה בירושלים ואף לא נטען בכתב התביעה כי כך הוסכם עם המבקש או עם חברת נכסי הון.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ